Par kandidātu sarakstu iesniedzēju sūdzību par Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Sūdzības iesniedzēji savu prasījumu pamato ar to, ka:

2.1. dienu pirms vēlēšanām 2017. gada 2. jūnijā un vēlēšanu

dienā 2017. gada 3. jūnijā konstatēts un fiksēts fakts,

ka kādā veikalā turpināja atrasties (nebija noņemti)

Sociāldemokrātiskās partijas "Saskaņa" priekšvēlēšanu

aģitācijas materiāli;

2.2. vairāki novērotāji esot liecinājuši, ka 247., 249. un

253. vēlēšanu iecirknī iepriekšējās balsošanas dienās pirms

iecirkņa darba uzsākšanas un pēc iecirkņa slēgšanas novērotājiem

tikusi liegta iespēja iepazīties ar vēlēšanu kastes glabāšanas

vietu starp iecirkņu darba laikiem. Atsevišķos iecirkņos (247.,

249., 244. un 253.) telpas, kur glabājas vēlēšanu kaste, starp

iecirkņu darba laikiem neesot bijušas plombētas;

2.3. vairākas personas esot novērojušas un apliecinājušas, ka

Rēzeknē vēlēšanu dienā esot notikusi balsu pirkšana;

2.4. divi vēlēšanu novērotāji liecinot, ka balsu skaitīšana

247. un 253. vēlēšanu iecirknī neesot notikusi atbilstoši

Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likuma 40.

panta piektajai daļai, kas noteic, ka "domstarpības par

vēlēšanu zīmju derīgumu vēlēšanu iecirkņa komisija izšķir ar

balsu vairākumu. Balsīm sadaloties vienādi, izšķirošā ir

komisijas priekšsēdētāja balss";

2.5. novērotājs 242. vēlēšanu iecirknī apliecinot, ka

balsu skaitīšanas brīdī noticis gadījums, kas tieši ietekmējot

Rēzeknes domes deputātu vietu sadalījumu starp politiskajām

partijām un politisko partiju apvienībām. Pēc balsošanas zīmju

saskaitīšanas novērotājiem ticis paziņots rezultāts, kurš

novērotājam licies nepatiess, tāpēc lūdzis vēlreiz pārskaitīt

vēlēšanu zīmes. Vēlēšanu komisija to izdarījusi, un rezultāts

atšķīries gandrīz par 20 %, kas bijis fiksēts protokolā kā

matemātiskā kļūda;

2.6. Sociāldemokrātiskās partijas "Saskaņa"

priekšvēlēšanu materiālos esot ietvertas viltus ziņas, kuras

varējušas prettiesiski iespaidot vēlētāju izvēli;

2.7. iesniedzēju pārstāvim kancelejas vadītāja esot

atteikusies izsniegt balsu skaitīšanas protokolus un vēlēšanu

komisijas lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu.

Centrālās vēlēšanu komisijas 2017. gada 12. jūnija

sēdē iesniedzēju pārstāvis V. D. sūdzību uzturēja uz tajā

norādītajiem argumentiem.