Par kandidātu sarakstu iesniedzēju sūdzību par Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likumā "Par Centrālo vēlēšanu komisiju" noteiktās

kompetences ietvaros izvērtējusi iesniegumu, iepazinusies ar

Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas 12.06.2017. paskaidrojumu,

pārbaudījusi ierakstus visu Rēzeknes pilsētas vēlēšanu iecirkņu

gaitas žurnālos 2017. gada pašvaldību vēlēšanām un

noklausījusies sēdē sniegtos paskaidrojumus, Centrālā vēlēšanu

komisija konstatē, ka sūdzība nav pamatota un iesniedzēju

argumenti nav guvuši apstiprinājumu:

4.1. 247., 249., 244. un 253. vēlēšanu iecirkņa komisijas

ir ievērojušas Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu

likumā (turpmāk - likums) un Centrālās vēlēšanu komisijas

27.01.2017. ar lēmumu Nr. 3 apstiprinātās Vēlēšanu iecirkņa

komisijas darbības instrukcijas republikas pilsētas domes

vēlēšanās noteiktās prasības par vēlēšanu kastu drošību - to

noplombēšanu, plombju pārbaudi, glabāšanu. Telpas, kur glabājas

vēlēšanu kaste, nav pienākuma plombēt vai aizzīmogot. Likuma

34. panta otrā daļa nosaka, ka vēlēšanu iecirkņa komisijas

priekšsēdētājs atbild par vēlēšanu dokumentu, materiālu un

komisijai nodotās mantas uzraudzību un glabāšanu;

4.2. sūdzībā minētais par likuma 40. panta piektajai daļai

neatbilstošu balsu skaitīšanu 247. un 253. vēlēšanu iecirknī nav

guvis apstiprinājumu, vēlēšanu gaitas žurnāli to neapliecina. Arī

apgalvojums, ka 242. vēlēšanu iecirknī notikusi balsu

skaitīšana, kas varēja ietekmēt vēlēšanu rezultātus, jo, kad

novērotājs lūdzis vēlreiz pārskaitīt vēlēšanu zīmes, rezultāts

atšķīries gandrīz par 20 %, neatbilst patiesībai, ko

apliecina Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas paskaidrojumā

minētais un vēlēšanu gaitas žurnāls. Arī iesniedzēju pārstāvis

Centrālās vēlēšanu komisijas sēdē apstiprināja, ka iesniedzēju

novērotājiem balsu skaitīšanas laikā vēlēšanu iecirkņos nosauktie

skaitīšanas rezultāti neatšķīrās no Centrālās vēlēšanu komisijas

mājaslapā publicētajiem;

4.3. Centrālā vēlēšanu komisija secina, ka iesniedzējiem nav

bijušas liegtas tiesības likumā noteiktajā kārtībā iepazīties ar

vēlēšanu protokoliem. Ja arī šajā jautājumā ir bijušas

domstarpības, tas nav par pamatu apšaubīt Rēzeknes pilsētas domes

vēlēšanu rezultātus.

Šā lēmuma 2.1., 2.3., 2.6. punktā minēto argumentu

izskatīšana nav Centrālās vēlēšanu komisijas kompetencē.

Pamatojoties uz augstākminēto, saskaņā ar likuma "Par

Centrālo vēlēšanu komisiju" 4., 5. pantu, 6. panta

8. punktu, Republikas pilsētas domes un novada domes

vēlēšanu likuma 45.1 pantu, Administratīvā procesa

likuma 81. pantu Centrālā vēlēšanu komisija

NOLĒMA:

noraidīt kandidātu saraksta "Latvijas Krievu

savienība" iesniedzēja A. K., kandidātu saraksta

"No sirds Latvijai" iesniedzēja A. S.

kandidātu saraksta "Latgales partija", Nacionālā

apvienība "Visu Latvijai" - "Tēvzemei un

Brīvībai/LNNK", partija "Vienotība"

iesniedzējas L. P., kandidātu saraksta Latvijas Reģionu

apvienība, "Latvijas attīstībai", politiskā partija

"Alternative" iesniedzēja V. D. sūdzību.

Lēmumu triju darbdienu laikā no tā pieņemšanas dienas var

pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā, Baldones ielā 1A, Rīgā,

LV-1007.

Centrālās vēlēšanu komisijas

priekšsēdētājs A. Cimdars

Centrālās vēlēšanu komisijas sekretārs

R. Eglājs