2. pants

Risinājuma variants: Veidot koordinējošu iestādi/

funkciju.

Šādā gadījumā kādai no esošajām iestādēm jāveido jauna

funkcija - medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa izpildes

koordinēšana. Ņemot vērā, ka medicīniska rakstura piespiedu

līdzeklis izpildāms ārstniecības iestādē, viena no iespējām ir

uzdot jauno funkciju veikt kādai no Veselības ministrijas

padotībā esošajām iestādēm.

Ņemot vērā personu, kam noteikts medicīniska rakstura

piespiedu līdzeklis, skaitu, koordinējošas funkcijas veikšanai,

iespējams, pietiktu ar vienu papildus darbinieku. Tomēr gadījumā,

ja tiek lemts par labu šādas iestādes vai funkcijas izveidei, ir

būtiski nodrošināt pakalpojuma pieejamību ne tikai Rīgā, bet arī

reģionos. Tādējādi tai būtu jābūt iestādei ar filiālēm Rīgā un

citās lielākajās Latvijas pilsētās. Šobrīd Veselības ministrijas

padotībā ir divas šādas iestādes - Nacionālai veselības dienests

un Veselības inspekcija, bet šo iestāžu pamatfunkcijas neatbilst

tam, lai tām papildus uzdotu medicīniska rakstura piespiedu

līdzekļa izpildes koordinēšanu vai uzraudzību.

Tieslietu ministrijas padotībā esošās iestādes ir atbildīgas

par soda izpildes uzraudzību, bet medicīniska rakstura piespiedu

līdzeklis saskaņā ar tiesību aktiem nav sods.

Priekšrocības:

‒ iespējams, ka tiks iegūti pilnīgāki dati par medicīniska

rakstura piespiedu līdzekļa izpildi, ievērojot šādus

nosacījumus:

○ persona, kam noteikts medicīniska rakstura piespiedu

līdzeklis, labprātīgi komunicē ar koordinējošo iestādi;

○ ārstniecības iestādei un tiesai noteikts pienākums sniegt

koordinējošai iestādei informāciju.

Riski:

‒ palielināsies valsts pārvaldē nodarbināto skaits;

‒ nepieciešams papildu finansējums no valsts budžeta;

‒ nemazinās informācijas aprites nepieciešamība starp esošajām

iestādēm;

‒ iestāde spēs nodrošināt savas funkcijas tikai gadījumā, ja

persona, kam noteikts medicīniska rakstura piespiedu līdzeklis,

labprātīgi vērsīsies iestādē, jo personas meklēšana un atvešana

ir tiesībsargājošo iestāžu kompetencē. Tādējādi, ja persona

labprātīgi neiesaistās piespiedu līdzekļa pildīšanā, papildu

finansējuma un personāla piesaiste var nedot gaidīto rezultātu,

radot resursu nelietderīgu izlietojumu.

Ministru kabineta atbalstītā risinājuma varianta ietekmes

izvērtējums tiks veikts, izstrādājot un ieviešot attiecīgos

normatīvos aktus.