7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Stratēģiskais virziens: sadarbība
ar tautiešiem ārpus Latvijas, remigrācijas veicināšana
Kā zināms, līdz ar dabiskā pieauguma rādītājiem, ko izsaka
starpība starp dzimstības un mirstības rādītājiem, papildus
demogrāfiskās tendences raksturo migrācijas saldo - rādītājs, ko
veido no valsts izbraukušo skaita attiecība pret valstī
iebraukušo skaitu. Dati rāda, ka, lai arī no Latvijas emigrējušo
iedzīvotāju īpatsvars laika periodā no 2010. līdz 2016. gadam
samazinājies, tas vēl aizvien ir salīdzinoši augsts un būtiski
pārsniedz valstī iebraukušo īpatsvaru96. Līdz ar to
migrācijas saldo rādītāji ir negatīvi.
Papildus augstajiem emigrācijas, kas izteiktāka bija
ekonomiski aktīvāko iedzīvotāju vidū, rādītājiem kā nozīmīgs
izaicinājums tautas ataudzei Latvijā jāmin Latvijas iedzīvotāju
dzimumstruktūras un vecumstruktūras prognozējamās
izmaiņas97. Sagaidāms, ka tuvākā laikā būtiski
samazināsies gan fertilajā vecumā esošo sieviešu skaits, gan arī
ekonomiski aktīvo vīriešu skaits, iedzīvotāju vecumstruktūrā
arvien lielāku īpatsvaru ieņemot gados vecākiem cilvēkiem, kā
rezultātā sabiedrības novecošanās rezultātā arī turpmāk Latvijā
pieaugs demogrāfiskās slodzes rādītāji.
Ņemot vērā minēto, līdz ar dzimstības veicināšanu un sociālo
garantiju un palīdzības sistēmas optimizēšanu, lai nodrošinātu
atbilstību minimālajam patēriņa grozam un vienlaikus motivētu
cilvēkus atgriezties darbā, kā viena no valdības prioritātēm
tautas ataudzes jomā tika izvirzīta ekonomiskās migrācijas
mazināšana.
Sekojot šim uzstādījumam, arī sabiedrības demogrāfiskās
atveseļošanās programmā "Māras solis" iekļauti
atsevišķi pasākumi ģimeņu, jo īpaši, ar bērniem, remigrācijas
veicināšanai un Latvijas bērnu tiesību un interešu aizsardzībai
ārvalstīs, kas tādejādi paplašina līdzšinējo ģimenes atbalsta
politikas tvērumu, īpašu uzmanību pievēršot pašvaldību iespējām
šajā jomā.
Būtiski, ka "Māras solī" ietvertie pasākumi ģimeņu
remigrācijas veicināšanai nekādā veidā neatkārto un nedublē jau
galvenajā politikas dokumentā šajā jomā - Nacionālās identitātes,
pilsoniskās sabiedrības un integrācijas politikas pamatnostādnēs
2012.-2018. gadam98 ietvertos pasākumus sadarbībai ar
diasporu, bet gan iezīmē konceptuāli jaunu pieeju attieksmē pret
šiem procesiem, fokusējoties tieši uz individuālu pieeju valsts
un pašvaldības attiecībās ar tautiešiem ārpus Latvijas.
Turklāt jāatzīmē, ka pierādījumos balstītas politikas
veidošanai remigrācijas veicināšanai PKC laika periodā no 2017.
gada jūnija līdz decembrim īstenoja pētījumu, kura ietvaros,
balstoties uz vairākiem līdzšinējiem Ārlietu ministrijas
finansētiem un LU Filozofijas un socioloģijas institūta un LU
Diasporas un migrācijas pētniecības centra veiktiem pētījumiem,
zinātnieki analizēja Latvijas pašvaldību instrumentus
remigrācijas veicināšanai. Padziļināti tika pētīti t.s. labās
prakses piemēri - aktīvākās pašvaldības, kā arī izstrādāti
priekšlikumus efektīvākiem instrumentiem tautiešu atgriešanās
Latvijā motivēšanai, t.sk. izvērtēs iespēju pašvaldībās izveidot
projektu vadītāja amatu, kas tieši kontaktētos ar emigrantiem,
piedāvājot konkrētas programmas vai pasākumus Latvijā.
Papildus, sekojot pieejai - bērns, viņa intereses, vajadzības
un tiesības ģimenes atbalsta politikas centrā - "Māras
solis" 2018. gadā ietver TM un LM iniciētus pasākumus ārpus
valsts dzīvojošo Latvijas valstspiederīgo bērnu interešu un
tiesību aizsardzībai. Turpmākajos gados Sabiedrības demogrāfiskās
atveseļošanās programmā "Māras solis" izbraukušo
tautiešu atgriešanos veicinoši un sadarbību ar diasporu
stiprinoši pasākumi tiks izvērsti.
7.1. Pilotprojekts pašvaldībās
remigrācijas veicināšanai
Kā rāda 2016. gada nogalē īstenotā Latvijas Universitātes
Diasporas un migrācijas pētījumu centra aptaujas dati, katrs
trešais remigrants dzīvo ģimenē kopā ar bērnu99.
Biežāk minētie iemesli gadījumos, kad remigranti atgriezušies, ir
"pietrūka ģimenes un draugu" (50 %) un "ilgas pēc
Latvijas" (ap 40 %), kā arī citi ģimenes un personīgie
apstākļi (virs 20 % katrā kategorijā), kam tam seko vēlme, lai
bērni dzīvotu un mācītos Latvijā (21 %)100.
Apskatot sarežģījumus, ar kuriem saskaras remigranti pēc
atgriešanās, visbiežāk respondenti minējuši grūtības atrast darbu
sev (40 % aptaujāto) vai dzīvesbiedram (14 %). Dažādas citas
grūtības rodas ievērojami retāk. Dati rāda, ka aptuveni 13 % no
ģimenēm, jo īpaši tajās, kur ir nepilngadīgi bērni, radušies kādi
ar bērnu izglītību saistīti sarežģījumi, piemēram, grūtības
atrast vietu bērnam skolā vai bērnudārzā; neapmierinātība ar
skolas vidi vai attieksmi.
Savukārt analizējot faktorus, kas atvieglotu un palīdzētu
atgriešanās procesam, kā galvenie minēti - nodarbinātības
iespējas ar atbilstošu atalgojumu (64 %), informācija par
nodarbinātības iespējām (33%) un atbalsta programma
uzņēmējdarbības un personiskā biznesa uzsākšanai (29 %). Tāpat
būtiska ir informācija par pakalpojumiem tieši ģimenēm - no
visiem remigrantiem, par būtisku uzskatīja pašvaldības atbalstu
dzīvojamās telpas meklēšanā (28 %), informācija par valsts un
pašvaldību atbalstu ģimenēm ar bērniem (19 %), bērniem pieejamas
PII (16 %).
Ņemot vērā to, ka gandrīz trešā daļa no tautiešiem, kas
atgriezušies, ir ar ģimenēm, tad interese par ģimenes
pakalpojumiem no kopējā remigrantu apjoma ir ļoti augsta - no tā
izriet, ka gandrīz visos gadījumos, ka remigrantam ir ģimene ar
bērnu, pakalpojumu pieejamība ģimenēm ir viens no būtiskākajiem
faktoriem.
Pilotprojekts pašvaldībās
"Reģionālās remigrācijas koordinators"
Latvijas valstspiederīgo atgriešanos kavē arvien intensīvāka
integrēšanās mītnes zemē un saiknes ar Latviju vājināšanās - jo
ilgāk tautieši dzīvo ārpus Latvijas, jo vairāk samazinās
iespējamība, ka viņi atgriezīsies101. Būtisks
izšķiršanās brīdis ģimenēm ar bērniem - atgriezties Latvijā vai
palikt emigrācijā, bieži vien ir tad, kad bērns pieaug un ir
jāiekārto bērnudārzā vai skolā. Neapšaubāmi, vēlmi atgriezties
kavē arī ekonomiskie faktori - spēja atrast darbu vai izveidot
uzņēmumu, kas nodrošinātu iztiku ģimenei. Valsts līmeņa pasākumi
savulaik tikai iekļauti 2013. gadā izstrādātajā Remigrācijas
atbalsta pasākumu plānā 2013.-2016. gadam.
Tomēr jāatzīmē, ka, lai veicinātu ģimeņu remigrāciju, nozīmīgi
ir ne tikai pasākumi valsts līmenī, bet ārkārtīgi svarīga ir
tieši pašvaldību, kas ir vistuvāk iedzīvotājiem, loma. Turklāt
tieši pašvaldības ir tās, kas vistiešāk saskaras ar iedzīvotāju
skaita samazināšanās negatīvajām sekām.
Kā secināts jau iepriekš minētajā remigrantu aptaujā, kopumā
gandrīz katrs piektais no tautiešiem, kuri atgriezušies Latvijā,
norādījis, ka viņiem atgriezties būtiski būtu palīdzējusi
kontaktpersona pašvaldībā, ar kuru sazināties un lūgt jau
precīzāk viņa konkrētai situācijai atbilstošu informāciju.
DLC priekšlikums
DLC rosina īstenot pilotprojektu, pirmkārt, izveidojot
reģionālo remigrācijas koordinatoru tīklu, kas sākotnēji
aptvertu 5-10 plānošanas reģionu pārstāvjus un projektu vadītājus
pašvaldībās šī uzdevuma veikšanai, no katra plānošanas reģiona pa
vienam. Pēc detalizētas iepazīšanās ar ziņojuma punktā 1.3.
minētā pētījuma "Pašvaldību politikas instrumenti
aizbraukušo iedzīvotāju remigrācijas veicināšanai"
rezultātiem, balstoties uz pētījuma rezultātiem un citiem
indikatoriem par pašvaldību darbu remigrācijas jomā, plānots
noteikt 5-10 pilotpašvaldības, kurās varētu īstenot platformas
izveidi remigrācijas veicināšanai.
Reģionālā remigrācijas koordinatora funkcijas:
• Remigrācijas jautājumu speciālists, pie kura ģimenes, kas
vēlas atgriezties Latvijā, var vērsties un uzzināt visu
nepieciešamo informāciju, piemēram, par uzņēmējdarbības
uzsākšanas iespējām, darba piedāvājumiem pašvaldības teritorijā,
iespējām bērnus pieteikt bērnudārzā vai skolā, par pieejamiem
mājokļiem un citiem jautājumiem;
• Asistents ģimenēm - katrai remigrantu ģimenei tiek
piesaistīts asistents, kurš sniedz ne tikai informāciju pēc
pieprasījuma, bet pats aktīvi komunicē un jautā ģimenēm par
aktuāliem jautājumiem, kur būtu nepieciešama palīdzība.
Reģionālā remigrācijas koordinatora uzdevumi:
• Koordinators katrā pašvaldībā veido speciālistu tīklu,
iekļaujot gan pašvaldību iestādes, gan valsts iestādes, kā
arī;
• Koordinators veido potenciālajam remigrantam
"Personalizētu piedāvājumu", kur atbilstoši remigranta
interesēm, sagatavo un pilnveido piedāvājumu.
"Personalizētais piedāvājums" iekļauj informāciju par
interesējošajiem pakalpojumiem, dzīves vietas un uzņēmējdarbības
iespējām - nepieciešamības gadījumā koordinators nodrošina
atbalstu projektu pieteikumu sagatavošanā (piesaistot par
atbalstu atbildīgo institūciju speciālistus);
• Koordinators izveido reģionā pieejamā privātā un
pašvaldības dzīvojamā fonda datu bāzi, ko var piedāvāt
remigrantu ģimenēm.
• Ņemot vērā koordinatora ciešo saikni gan ar pakalpojumu
sniedzējiem, gan tieši - ģimenēm, viens no koordinatora
uzdevumiem būtu arī monitorēt sniegto pakalpojumu kvalitāti un
saturu, nepieciešamības gadījumā iniciējot korekcijas.
Otrkārt, pilotprojekta ietvaros tiktu izveidots
"Tautiešu atgriešanās fonds" - fonds ģimenēm,
uzņēmējdarbības uzsākšanai Latvijā, ieguldījumiem
pamatlīdzekļos.
Piedāvājums dalības fonda aktivitātes nosacījumiem:
• Prioritāri atbalsts sniegts ģimenēm ar bērniem;
• Apjoms 180 000 (36 000 euro katram reģionam jeb 4 ģimenes
reģionā), t.sk., līdz 9 000 euro vienam projektam - atbalsts
proporcionāli plānotajam iedzīvotāju ienākuma nodoklim un valsts
obligāto sociālo apdrošināšanas iemaksu summai, kas būtu no
remigrantu maksāta apjoma;
• Atbalsts pieejams Kurzemes, Vidzemes, Latgales un Zemgales
reģionos, kā arī Rīgas plānošanas reģionā;
• Attiecināmās izmaksas - pamatlīdzekļu iegāde remigranta
dibinātam uzņēmumam.
• Nosacījumi var tikt precizēti atbalsta pasākuma izstrādi
laikā.
Veidojot jebkura veida atbalsta mehānismu, būtiski, lai
līdzīga veida atbalsts būtu pieejams arī Latvijā dzīvojošiem
iedzīvotājiem.
Ņemot vērā, ka piedāvātais mehānisms (Fonds) veidots,
balstoties uz nodokļu maksājumiem (saņem atbalstu proporcionāli
veiktajām iemaksām), šāds fonds būtu līdzīgs pieejamajām nodokļu
atlaidēm brīvostās un speciālajās ekonomikas zonās Latvijā:
• jau šobrīd ir spēkā esošs regulējums, kas paredz 80% UIN un
NĪN atlaidi, ja tiek veiktas investīcijas uzņēmumā. Šāds
mehānisms ir pieejams Rīgas un Ventspils brīvostās, kā arī
Liepājas, Rēzeknes un Latgales speciālajās ekonomiskajās
zonās;
• 2017. gada 16. maijā Daugavpilī notika MK sēde, kurā tika
skatīts jautājums par Rīcības plāna Latgales reģiona izaugsmei
2015.-2017. gadam īstenošanu, un tika atbalstīta iespēja veikt
grozījumus likumā "Par nodokļu piemērošanu brīvostās un
speciālajās ekonomiskajās zonās", paredzot Latgales SEZ
iedzīvotāju ienākuma nodokļa atvieglojumus.
Ierobežotas fiskālās telpas situācijā, ļoti būtiski atzīmēt
ietekmi uz valsts budžetu:
• 5 gados neitrāla ietekme uz budžetu - finansējums tiek
izmaksāts pa gadiem - avansā viena gada summa; ja netiek
sasniegts plānotais nodokļu un budžeta iemaksu apjoms, atbalsts
tiek koriģēts;
• Sākot ar 6. gadu - pozitīva ietekme uz budžetu - atbalsta
periods ir beidzies; valsts un pašvaldību budžetā ienāk papildus
maksājumi;
• Projekta dzīvotspēja - projektam jāpiesaista arī komercbanku
vai citu atbalsta programmu līdzfinansējums, piemēram, ALTUM,
jebkurš cits atbalsta instruments, lai demonstrētu projekta
dzīvotspēju.
7.2. Atbalsts ārpus Latvijas
dzīvojošo Latvijas bērnu interešu aizsardzībai
Šobrīd liels skaits Latvijas valstspiederīgo, dzīvo un strādā
ārvalstīs (saskaņā ar Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes
datiem Latvijas valstspiederīgo personu skaits ārzemēs 2017. gada
1. janvārī bija 160 807 personas102, no tiem 42 007
nepilngadīgas personas103). Līdz ar to pieaug arī tādu
gadījumu skaits, kad ārzemēs mītošo Latvijas valstspiederīgo
ģimeņu dzīvēs iejaucas attiecīgo valstu bērnu tiesības sargājošās
iestādes.
Bērnu tiesības ir pamattiesību un pamatbrīvību kopums, kuram
ir jābūt nodrošinātam katram bērnam (personai, kura nav
sasniegusi 18 gadu vecumu), bez jebkādiem izņēmumiem un
neatkarīgi no rases, ādas krāsas, dzimuma, valodas, reliģijas,
politiskās vai citas pārliecības, nacionālās vai sociālās
izcelšanās, mantiskā stāvokļa, dzimšanas vai citiem ar bērnu vai
viņa ģimeni saistītiem apstākļiem. Pievienojoties un ratificējot
ANO Konvenciju par bērna tiesībām104, Latvijas valsts
uzņēmās nodrošināt ne tikai visas konvencijā noteiktās bērna
tiesības, bet arī izveidot efektīvus nacionālos tiesību
aizsardzības mehānismus (administratīvos, tiesu u.c.), kurus
izmantojot, tiek nodrošināta bērnu tiesību aizsardzība. ANO
Konvencijas par bērna tiesībām 20. pants paredz, ka "bērnam,
kuram uz laiku vai ilglaicīgi ir liegta iespēja dzīvot viņa vai
viņas ģimenes vidē, vai, ja aizstāvot viņa intereses, nav
iespējams atļaut turpmāku uzturēšanos šajā vidē, pienākas īpaša
valsts aizstāvība un atbalsts."
Savukārt NAP2020 [259] punktā noteiktais mērķis ir:
"panākt, ka bērni dzīvo labvēlīgā ģimeniskā vai ģimenei
pietuvinātā vidē, un vardarbība ģimenē samazinās", savukārt
[330] punktā noteiktais mērķis paredz: "veicināt Latvijas
iedzīvotāju palikšanu un Latvijas valsts piederīgo atgriešanos
Latvijā". NAP2020 uzsver, ka "[..] ieguldījums ģimeņu
stiprināšanā ir ieguldījums bērnu drošībā. Tas ir Latvijas
nākotnes izaugsmes pamats".
Pēdējos gados fiksēti vairāki satraucoši gadījumi, kad
ārvalstu varasiestādes izņēmušas no attiecīgajā valstī dzīvojošās
ģimenes bērnus un nodevušas adopcijai. Reaģējot uz situācijas
aktualitāti, 2016. gada 28. janvārī LR Saeima pieņēma deklarāciju
par nepilngadīgo Latvijas valstspiederīgo tiesību aizsardzību
ārvalstīs105. Deklarācija aicināja respektēt ikviena
bērna tiesības aizsargāt savu identitāti, tostarp pilsonību,
vārdu un ģimenes saites, kā arī ņemt vērā bērna audzināšanas
vēlamo pēctecību, etnisko izcelsmi, reliģisko un kultūras
piederību, kā arī valodu. Saeima uzdeva Ministru kabinetam
nodrošināt bērnu aizsardzību ārpus valsts robežām, sniedzot tiem
atbalstu un piedaloties procesos ārvalstu iestādēs - tiesās un
starptautiskajās institūcijās, kā arī Latvijas kompetentajām
iestādēm pēc iespējas aktīvāk iesaistīties Latvijas
valstspiederīgo bērnu aizsardzībā ārvalstīs, lai saglabātu
ārvalstīs dzīvojošo Latvijas valstspiederīgo bērnu etnisko,
kultūras un valodas identitāti.
Informācijas apmaiņa par situācijām, kad no Latvijas
valstspiederīgo aprūpes ārvalstī tiek izņemti bērni, ir viens no
jautājumiem, par ko atbildīga Tieslietu ministrija (TM), pildot
centrālās iestādes funkciju vairāku Latvijai saistošo
starptautisko līgumu ietvaros bērnu tiesību aizsardzības
jomā106. Visbiežāk ar bērnu aprūpes tiesībām saistītas
problēmas ir Latvijas valstspiederīgajiem, kuri dzīvo Īrijā,
Lielbritānijā, Vācijā un Norvēģijā, ik gadus ~20 gadījumos bērns
tiek sākotnēji izņemts no ģimenes: 2014. gadā bijuši 20 šādi
gadījumi, 2015. gadā - 25, savukārt 2016. gadā fiksēti 24
gadījumi.
Saskaņā ar TM sniegto informāciju, pēdējo piecu gadu laikā ir
krasi pieaudzis ārzemēs uzsākto lietu skaits, kurās tiek
izvērtēta Latvijas valstspiederīgo ģimeņu spēja parūpēties par
savām atvasēm.
4. tabula
Uzsākto lietu
skaits, kurās tiek izvērtēta Latvijas valstspiederīgo ģimeņu
spēja parūpēties par bērniem
Gads
Lietu skaits
kopā107
Tai skaitā
ar:
Apvienoto
Karalisti
Īriju
Norvēģiju
Vāciju
citām
valstīm
2010
53
18
14
0
5
16
2011
88
43
17
2
2
24
2012
102
51
17
2
12
20
2013
132
73
21
2
12
24
2014
122
75
10
7
9
21
2015
125
83
13
6
2
21
2016
119
69
10
6
4
30
Tas, kā tiek risinātas šāda veida problemātiskās situācijas,
ir atkarīgs no TM rīcībā esošās informācijas par attiecīgo
ģimeni, tomēr primārais mērķis ir - paturēt bērnu Latvijā. Bērnu
tiesību aizsardzībai ārvalstīs ir svarīga kompleksa pieeja,
proti, risināt jau radušās tiesiskās problēmas, novērst to
cēloņus un uzlabot iesaistīto institūciju sadarbību pārrobežu
ģimenes lietās.
Pašlaik vienīgā iestāde Latvijā, kas ir tiesīga veikt
faktiskās situācijas un apstākļu izvērtējumu kopsakarā ar bērnu
vislabākajām interesēm, ir attiecīgās pašvaldības bāriņtiesa,
tāpēc arī atbilstoša pārstāvība galvenokārt ir atkarīga tieši no
bāriņtiesas. Bāriņtiesa ir pašvaldības izveidota iestāde, un tā
ievēlē bāriņtiesas priekšsēdētāju, bāriņtiesas priekšsēdētāja
vietnieku un bāriņtiesas locekļus. Turklāt pašvaldībai ir
pienākums nodrošināt mērķtiecīgi organizētu konsultatīvu,
izglītojošu un psiholoģisku atbalstu bāriņtiesas priekšsēdētājam,
bāriņtiesas priekšsēdētāja vietniekam un bāriņtiesas locekļiem,
lai pilnveidotu viņu profesionālo kompetenci un profesionālās
darbības kvalitāti. Vienlaikus pašvaldības dome nodrošina
juridisko atbalstu lēmuma sagatavošanā, ja bāriņtiesas sastāvā
nav ievēlēta persona, kurai ir augstākā izglītība tiesību zinātnē
un jurista kvalifikācija108.
Ārvalstīs dzīvojošu Latvijas valstspiederīgo ģimenei nonākot
vietējo tiesībsargājošo iestāžu redzeslokā, tiek piesaistītas arī
Latvijas bāriņtiesas, un TM sadarbībā ar konkrēto bāriņtiesu
apzina piemērotāko situācijas risinājumu. Situācijās, kad bērns
varētu atgriezties vecāku aprūpē, papildu tiek arī noskaidrots,
vai ģimene iepriekš ir bijusi bāriņtiesas vai sociālā dienesta
redzeslokā. Taču gadījumos, kad objektīvi paredzams, ka bērnu
nebūs iespējams atgriezt vecāku aprūpē (ir bijusi smaga
vardarbība, apreibinošo vielu lietošanas un atkarības problēmas
utt.), TM vēršas attiecīgajās bāriņtiesās ar lūgumu apzināt un
izvērtēt, vai bērna turpmāko aprūpi nevarētu uzņemties kāds no
Latvijā dzīvojošiem bērnu radiniekiem vai atsevišķos gadījumos -
audžuģimene.
Latvijas valsts iespējas palīdzēt ģimenēm ārvalstīs, kuras
cīnās par tiesībām paturēt savus bērnus pēc tam, kad mītnes
valsts varas iestādes lēmušas par aizgādības tiesību
pārtraukšanas vai atņemšanas procesa uzsākšanu, ir ierobežotas.
Taču, lai mazinātu iespēju, ka Latvijas valstspiederīgajiem svešā
zemē aizgādības tiesības tiek pārtrauktas vai atņemtas
nepamatoti, TM sadarbībā ar bāriņtiesām aktīvi izmanto iespējas
oponēt un iestāties par Latvijas valstspiederīgo interesēm -
vēršot uzmanību uz starptautiski atzītiem bērnu tiesību
aizsardzības principiem un, pēc iespējas panākot lietas
izskatīšanas nodošanu Latvijas iestādēm, vai bērna ievietošanu
radinieka aprūpē (Latvijā, ārvalstī), vai arī bērnu atgriešanu
vecāku aprūpē.
Ņemot vērā minēto, pieaug to gadījumu skaits, kad Latvija
(bāriņtiesas ar TM starpniecību) iesniedz ārvalstu kompetentajām
iestādēm lūgumus nodot lietu izskatīšanai Latvijā (nodot
jurisdikciju, pamatojoties uz apstākļiem, ka bērnam ir īpaša
saikne ar valsti un tas atbilst bērna interesēm) vai sniegt
pārstāvības iespēju.
5. tabula
LR iesniegtie
jurisdikcijas pieprasījumi un pārstāvja dalības lūgumi
Gads
Lietu skaits kopā
No tām: jurisdikcijas
jautājums, kopā
Tostarp jurisdikcijas
pieprasījums
Tostarp pārstāvības
nepieciešamība
2014
122
15
7
10
2015
125
22
6
15
2016
119
22109
9
17
Atzīstot nozīmīgo bāriņtiesu lomu bērnu tiesību aizsardzībā,
TM pastāvīgi stiprina sadarbību ar bāriņtiesām, lai efektīvāk
varētu reaģēt pārrobežu ģimenes lietās. Tomēr jāatzīst, ka
gadījumi, kad lietā tiek aizskartas bērnu tiesības, pārsvarā ir
sarežģīti, prasa specifiskas zināšanas jurisprudencē (tai skaitā
starptautiskajās tiesībās, cilvēktiesībās, iesaistītās ārvalsts
tiesībās), kā arī spēju profesionāli pārstāvēt Latvijas valsts un
cietušās personas intereses attiecīgajā svešvalodā.
Problēma
Šobrīd bāriņtiesām nav pietiekošas kapacitātes un bieži trūkst
profesionālo zināšanu un specifisko prasmju, lai kvalitatīvi
nodrošinātu pieprasījumu par jurisdikcijas nodošanu
sagatavošanu/iesniegšanu un pārstāvētu Latvijas valstspiederīgo
bērnu intereses ārvalstu tiesās vai citās kompetentajās
institūcijās.
Līdz ar to ievērojami palielinās risks, ka tiek pārkāptas
Latvijas valstspiederīgo bērnu tiesības, tai skaitā tiesības uz
savu pilsonību, etnisko izcelsmi, reliģisko un kultūras
piederību, vārdu un ģimenes saišu saglabāšanu, kā arī valodu.
DLC priekšlikums
Ievērojot iepriekš minēto, primāri būtu vērtējama pašvaldības
iesaistīšana bāriņtiesas pārstāvības nodrošināšanai. Lai
paaugstinātu bāriņtiesu profesionalitāti, apsverama ir bāriņtiesu
kapacitātes stiprināšana. Taču kapacitātes stiprināšana ir
ilgstošs un nepārtraukts process, bet bērnu tiesība un intereses
ir jānodrošina prioritāri.
Lai virzītos uz mērķi - kvalificēti aizstāvēt bērna tiesības
un intereses - DLC eksperti kā tūlītēju risinājumu Latvijas
valstspiederīgo bērnu tiesību aizsardzībai ārvalstīs piedāvā
uzsākt pilotprojektu, piesaistot kvalificētus
speciālistus-juristus ar attiecīgām zināšanām un kvalifikāciju,
kas nepieciešama, bet trūkst bāriņtiesu speciālistiem savu
funkciju veikšanai augstākā - starptautiskā līmenī. Papildus tam
jautājuma organizēšanai Valsts bērnu tiesību aizsardzības
inspekcijā nozīmējams koordinators.
Pilotprojekta provizoriskās izmaksas - 54 457 euro gadā
(no tiem 14 657 euro gadā administrēšanas izmaksas
koordinatoram). Finansējums aprēķināts, ņemot vērā iespējamību,
ka pārstāvība būs nepieciešama (pēc tiesas uzaicinājuma) 5 lietās
un gada laikā nāksies koordinēt 50 lietas.
Pilotprojekta ilgums - 1 (viens) gads, pēc tam izvērtējot tā
efektivitāti, lietderību un rezultātus.
1 Dunn K., Banati P. (2015) Strength in Numbers:
How longitudinal research can support child development. UNICEF
Office of Research-Innocenti, Florence.
https://www.unicef-irc.org/research/pdf/423-glori-report_2015.pdf
(sk.01.06.2016.)
2 "Narkotiku lietošanas tendences un
paradumi Latvijā", lai monitorētu narkotisko vielu
lietotāju dzīves ceļu, SPKC (2016). Narkotiku lietošanas
tendences un paradumi Latvijā.
http://sabves.spkc.gov.lv/Lists/DatuAvoti/DispForm.aspx?ID=392
un 7. izpētes vilnis "Pētījumam par veselību, novecošanos
un pensiju sistēmu Eiropā - SHARE, Survey of Health, Ageing and
Retirement in Europe, SHARE (2016).
http://www.share-project.org/
3 Ziemeļvalstu Ministru padomes biroja
Norden programmas "Valsts administrācijas
mobilitāte" ietvaros, īstenojot projektu
"Pierādījumos balstīta ģimenes politika tautas ataudzes
veicināšanai: Ziemeļvalstu un Baltijas valstu pieredzes
apmaiņa" (PA-GRO-958) laika posmā no 2016. gada oktobra
līdz 2017. gada februārim DLC eksperti pieredzes apmaiņas
vizītēs apmeklēja ar ģimenes atbalsta politikas plānošanu un
īstenošanu saistītas institūcijas Zviedrijā, Somijā un
Norvēģijā.
4 Detalizētāka informācija par pētījumu pieejama
"Generations and Gender Programme" interneta
vietnē: http://www.ggp-i.org/ (10.06.2017.)
5 Heckman, J.J. (2013). Research Summary: The
Lifecycle Benefits of an Influential Early Childhood Program.
https://heckmanequation.org/resource/research-summary-lifecycle-benefits-influential-early-childhood-program/
(03.06.2017.)
6 Heckman, J.J. (2012). Invest in Early Childhood
Development: Reduce Deficits, Strengthen the Economy.
https://heckmanequation.org/resource/invest-in-early-childhood-development-reduce-deficits-strengthen-the-economy/
(03.06.2017.)
7 Piemēram, Ministry of Social Affairs and Health
(2013). Child and Family Policy in Finland.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/69916/URN_ISBN_978-952-00-3378-1.pdf?sequence=1
(13.06.2017.)
8 Estonia. Strategy of Children and Families,
2012-2020: Great Children, Smart Parents, Strong Society.
https://www.sm.ee/sites/default/files/content-editors/Ministeerium_kontaktid/Valjaanded/lpa_kokkuvote_eng.pdf
(03.06.2017.)
9 Inspire: Seven Strategies for Ending Violence
Against Children.
(http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/inspire/en/
(01.06.2017.)
10 Heckman, J.J. (2012). Invest in Early
Childhood Development: Reduce Deficits, Strengthen the Economy.
https://heckmanequation.org/resource/invest-in-early-childhood-development-reduce-deficits-strengthen-the-economy/
(03.06.2017.)
11 Kārkliņa, I. (2013). Latvijas trūcīgo ģimeņu
bērnu izglītības sasniegumus ietekmējošie faktori. Rīga: RSU.
http://www.rsu.lv/petnieciba/promocija/promocijas-darbi
(03.06.2017.)
12 Putniņa, A. (2016). Agrīnās brīdināšanas
sistēmas pilotprojektu izvērtējums: preventīva programma
pirmsskolas izglītības iestādēs. Nepublicēts.
13 Informācija par pirmsskolas iestāžu skaitu
pašvaldībā iegūta no VIIS; dati uz 2017. gada 27. februāri.
14 IZM dati par 2016/2017 gadu, bet plānā
iekļautas 312 skolas, kur PII programmu apgūst 10 un vairāk
bērnu.
15 Teritorijas attīstības indekss ir vispārināts
rādītājs, ko aprēķina ar noteiktiem svara jeb nozīmības
koeficientiem summējot svarīgāko, teritoriju (pašvaldību)
attīstību raksturojošo statistikas pamatrādītāju standartizētās
vērtības. Sk.
http://www.vraa.gov.lv/lv/analitiska_darbiba/attistibas_indekss/
(03.06.2017.)
16 Saskaņā ar 2015. gada teritoriālās attīstības
indeksu 10 bagātākās pašvaldības.
17 Mediacija.lv (2017). Kas ir mediācija?
http://www.mediacija.lv/?Kas_ir_medi%C4%81cija%3F
(10.06.2017.)
18 CSP (2016). Bērni Latvijā.
http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/nr_12_berni_latvija_2016_16_00_lv_en.pdf
(03.06.2017.)
19 Valsts policijas "Pārskats par
nepilngadīgo noziedzības stāvokli, noziedzīgos nodarījumos
cietušajiem bērniem un noziedzības novēršanas problēmām 2016.
gada 12 mēnešos".
20 http://www.lm.gov.lv/text/1257
21 Informācija no LM mājaslapas. Pieejams:
http://www.lm.gov.lv/text/99
22 Informācija no VSAA mājaslapas. Pieejams:
http://www.vsaa.lv/lv/pakalpojumi/vecakiem/gimenes-valsts-pabalsts
23 Valsts sociālo pabalstu likums: LR likums.
Latvijas Vēstnesis, 2002. 19.novembris, nr.168.
24 CSP (2016). SDG05. Valsts sociālie pabalsti.
Pieejams:
http://data.csb.gov.lv/pxweb/lv/Sociala/Sociala__ikgad__socdr/SD0050.px/table/tableViewLayout2/?rxid=562c2205-ba57-4130-b63a-6991f49ab6fe
25 Informācija no Igaunijas sociālās
apdrošināšanas aģentūras mājaslapas. Pieejams:
http://vana.sotsiaalkindlustusamet.ee/family-benefits
26 https://www.budapestfamilysummit.com/en/
27 Izglītības un zinātnes ministrijas sniegtā
informācija, balstoties uz CSP datiem;
28 Noteikumi par stipendijām: MK noteikumi.
Latvijas Vēstnesis, 2004. 1.septembris, nr.138.
29 Valsts kanceleja (2013). Tautas ataudzi
ietekmējošo faktoru izpēte. http://petijumi.mk.gov.lv/,
(44.lpp., 70.lpp., 103.lpp., 104.lpp.)
30 Informāciju pēc 12.Saeimas deputāta I.
Parādnieka lūguma sagatavoja Ungārijas vēstniecība Latvijā.
31 CSP (2015). IDG06. Dzīvi dzimušie pēc
dzimšanas secības. Pieejams:
http://data.csb.gov.lv/pxweb/lv/Sociala/Sociala__ikgad__iedz__dzimst/ID0060.px/table/tableViewLayout2/?rxid=cdcb978c-22b0-416a-aacc-aa650d3e2ce0
32 SIF (2013). Daudzbērnu ģimeņu situācija
mūsdienu Latvijā. Izpētes ziņojums.
Pieejams:http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/5f1bd5a948d699c2c2257c24002ac867/$FILE/Daudzbernu_gimenu_situacija_APTAUJA_final%20copy.pdf
(13.11.2017.)
33 SDKS, Ances un Jūrkalnes pagasta sieviešu
aptaujas rezultāti - nosacījumi, pie kādiem sievietes būtu
gatavas laist pasaulē bērnus, 2016. gada maijs. Pieejams:
http://www.lps.lv/uploads/docs_module/Demografija.pdf
(13.11.2017.).
34 VK, PKC (2013) Tautas ataudzi ietekmējošo
faktoru izpēte.
http://www.pkc.gov.lv/images/Tautas_ataudzi_ietekmejosie_faktori.pdf
(07.07.2015.)
35 SIF (2013). Daudzbērnu ģimeņu situācija
mūsdienu Latvijā. Izpētes ziņojums.
http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/5f1bd5a948d699c2c2257c24002ac867/$FILE/Daudzbernu_gimenu_situacija_APTAUJA_final%20copy.pdf
(07.07.2015.)
36 Sedlenieks, K., Rolle, K. (2017). Palīdzēt un
atbalstīt: Latvijas tēvi ģimenes dzīvē. Rīga: RSU.
http://paligsvecakiem.lv/tevi-ir-svarigi/kampana/
(07.06.2017.)
37 OECD (03.2016). Policy breaf. Parental leave:
Where are the fathers?
https://www.oecd.org/policy-briefs/parental-leave-where-are-the-fathers.pdf
(08.06.2017.)
38 Eurofound (2015). Promoting uptake of parental
and paternity leave among fathers in the European Union.
https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef1508en.pdf
(08.06.2017.)
39 Nodibinājums Tēvi (2017). Par mums.
http://tevi.lv/lv/par-mums/ - Nodibinājums Tēvi ir nevalstiska
organizācija, kas dibināta 2015. gada 24. septembrī kā
turpinājums mediju aģentūras "Inspired" sociālajai
iniciatīvai "Tēvs un bērns", kuras īstenošana notika
ciešā sadarbībā ar nodibinājumu "Centrs Dardedze".
Pēc kampaņas "Būt tēvam - tā ir māksla!"
organizēšanas 2014. gadā, tika pieņemts lēmums dibināt jaunu
organizāciju, lai sasniegtu nospraustos mērķus - veicināt un
popularizēt ģimenes dzīvē iesaistīta tēva tēlu un lomu, kā arī
mazināt traucējošos ar tēva lomu saistītos stereotipus.
40 Nodibinājums Centrs Dardedze (2014). Atklās
sociālo kampaņu "Būt tēvam - tā ir māksla!"
http://www.centrsdardedze.lv/lv/jaunumi/tevukampana
(05.06.2017.)
41
http://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/en/kinds-family-allowances#Parental%20Benefit
42 https://www.budapestfamilysummit.com/en/ -
informācija izskanēja forumā.
43
http://www.who.int/pmnch/topics/maternal/htsp101.pdf
44 Piemēram, VK, PKC (2013) Tautas ataudzi
ietekmējošo faktoru izpēte.
http://www.pkc.gov.lv/images/Tautas_ataudzi_ietekmejosie_faktori.pdf
(sk. 07.07.2015.); PKC (2015). Pētījums par laulību
nereģistrēšanas problemātiku.
http://www.pkc.gov.lv/images/Gala_zi%C5%86ojums_19012016.pdf
(sk. 01.06.2016.)
45 SPKC (2016). Nacionālais veselīgo pašvaldību
tīkls Latvijā.
http://www.spkc.gov.lv/nacionalais-veseligo-pasvaldibu-tikls-latvija/
(sk. 06.06.2016.)
46 Piemēram, Vaestoliitto (2015). The
Family-friendly workplace.
http://www.vaestoliitto.fi/perhe-ja-tyo/in-english/
(01.06.2017.)
47 Izvērsti: Valsts pētījumu programmas
"Tautsaimniecības transformācija, gudra izaugsme,
pārvaldība un tiesiskais ietvars valsts un sabiedrības
ilgtspējīgai attīstībai - jaunas pieejas ilgtspējīgas zināšanu
sabiedrības veidošanai" (EKOSOC-LV) projekts
"Sabiedrības atjaunošana, samazinot depopulācijas riskus,
veicinot tautas ataudzi un saiknes ar diasporu sekmīgai
Latvijas tautsaimniecības transformācijai"
48 Noteikumi par valsts palīdzību dzīvojamās
telpas iegādei vai būvniecībai: MK noteikumi. Latvijas
Vēstnesis, 2014. 8. augusts, Nr.155.
49 Likums "Par palīdzību dzīvokļa jautājumu
risināšanā": LR likums. Latvijas Vēstnesis, 2001. 22.
decembris, Nr. 187.
50 Ekonomikas ministrijas 06.06.2017.
prezentācija Saeimas Demogrāfisko lietu apakškomitejā
(http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/2C9E31AF2C51D1C7C2258131004C8332?OpenDocument&srcv=dt)
51 Informāciju sniedza Ekonomikas ministrija.
52 Demogrāfijas lietu apakškomisijas 2017. gada
6. jūnija sēde. Pieejams:
http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/2C9E31AF2C51D1C7C2258131004C8332?OpenDocument&prevCat=12|Budžeta
un finanšu (nodokļu) komisijas Demogrāfijas lietu
apakškomisija
53 Sk. pamatojumu likumprojekta "Grozījumi
likumā "Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā"
anotācijā, Latvijas Republikas Saeimas elektroniskajā vietnē:
http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS12.nsf/webAll?SearchView&Query=([Title]=*Par+pal%C4%ABdz%C4%ABbu*)&SearchMax=0&SearchOrder=4
54 BISS (2015). A qualitative study on health
system bottlenecks in Latvia.
http://www.vmnvd.gov.lv/uploads/files/5746bc728b03e.pdf
(07.07.2017.)
55 VK, PKC (2013) Tautas ataudzi ietekmējošo
faktoru
izpēte.http://www.pkc.gov.lv/images/Tautas_ataudzi_ietekmejosie_faktori.pdf
(07.07.2015.)
56 SIF (2013). Daudzbērnu ģimeņu situācija
mūsdienu Latvijā. Izpētes ziņojums.
http://titania.saeima.lv/livs/saeimasnotikumi.nsf/0/5f1bd5a948d699c2c2257c24002ac867/$FILE/Daudzbernu_gimenu_situacija_APTAUJA_final%20copy.pdf
(07.07.2015.)
57 Latvijas Republikas E-veselības portāls.
Stomatoloģiskās slimības.
https://www.eveseliba.gov.lv/sakums/informativie-raksti/slimibas-un-to-profilakses/stomatalo%C4%A3ija-un-mutes-dobuma-slim%C4%ABbas
(07.07.2015.)
58 Kroniņa, L. (2017).Bērnu baiļu un trauksmes
zobārstniecībā saistība ar mutes veselību un psihosociālajiem
faktoriem. Promocijas darbs. Rīga: RSU.
http://www.rsu.lv/petnieciba/promocija/promocijas-darbi
(07.07.2015.)
59 Mobilās zobārstniecības projekts.
http://www.mutesveselibascentri.lv/lv/mobila-zobarstnieciba/mobilas-zobarstniecibas-projekts
(07.07.2017.)
60 Latvijas Zobārstu Asociācija (LZA). Latvijas
Zobārstniecības aprūpes gadagrāmata par 2015 gadu.
http://www.lza-zobi.lv/lv/par-asociaciju/gada-gramatas
(07.07.2017.)
61 Korpa, V. (2012). Darba un ģimenes dzīves
saskaņošana privātā sektora organizācijās. Promocijas darbs
socioloģijas nozarē. LU, SZF.
http://www.szf.lu.lv/fileadmin/user_upload/szf_faili/Petnieciba/promocijas_darbi/Viola_Korpa_2012.pdf
(sk. 19.05.02017.)
62 Vaestoliitto (2015). Family friendly
workplace: Societal benefits.
http://www.vaestoliitto.fi/perhe-ja-tyo/in-english/the-societal-benefits/
(sk. 19.05.2017.)
63
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1006_lv.htm (sk.
19.05.2017.)
64 Informatīvais ziņojums par Pekinas rīcības
platformas īstenošanu Latvijā, 2016,
http://www.lm.gov.lv/upload/dzimumu_lidztiesiba_a/pekinas_zinojums_30012017_1.pdf
(sk. 19.05.2017.)
65 Informatīvais ziņojums par Pekinas rīcības
platformas īstenošanu Latvijā, 2016,
http://www.lm.gov.lv/upload/dzimumu_lidztiesiba_a/pekinas_zinojums_30012017_1.pdf
(sk. 19.05.2017.)
66 Sevilla, A., Borra, C. (2015). Parental Time
Investments in Children: The Role of Competition for University
Places in the UK. IZA DP No. 9168.
http://ftp.iza.org/dp9168.pdf (sk. 19.05.2017.)
67 Guryan, J., Hurst, E. and Kearney, M. (2008).
"Parental Education and Parental Time With Children,"
Journal of Economic Perspectives, Summer 2008: 23-46
68 Del Boca, D., Flinn, C. and Wiswall, M.
(2014). Household Choices and Child Development. Review of
Economic Studies. 81, 137-185.
69 Kantar TNS pētījums par darba un ģimenes
dzīves saskaņošanu 2017. gada 18.-24. maijs, n=913 darba ņēmēji
visā Latvijā.
70 Kantar TNS veiktā aptauja, 2017. gada 8.-12.
maijs, n=315 ekonomiski aktīvo uzņēmumu vadītāji (īpašnieki,
direktori, valdes locekļi)
71 Centrālās statistikas pārvaldes datubāze.
72 Ieteikumi optimālai bērnu aprūpes pakalpojumu
organizācijai, SIA Projektu un kvalitātes vadība, 2016. gada
jūnijs, nepublicēts.
73 Korpa, V. (2012). Darba un ģimenes dzīves
saskaņošana privātā sektora organizācijās. Promocijas darbs
socioloģijas nozarē. LU, SZF.
http://www.szf.lu.lv/fileadmin/user_upload/szf_faili/Petnieciba/promocijas_darbi/Viola_Korpa_2012.pdf
(sk. 19.05.02017.)
74 Ziņojums par elastīgu bērnu uzraudzības
pakalpojumu darbiniekiem, kas strādā nestandarta darba laiku,
tiesisko un politisko ietvaru projekts. SIA Projektu un
kvalitātes vadība, 2017. gada maijs, nepublicēts.
75 Korpa, V. (2012). Darba un ģimenes dzīves
saskaņošana privātā sektora organizācijās. Promocijas darbs
socioloģijas nozarē. LU, SZF, Starpziņojums par pētījumā
iesaistīto uzņēmumu līdzšinējām praksēm, risinot darbinieku
bērnu aprūpes jautājumus, SIA Projektu un kvalitātes vadība,
2016. gada maijs
76 BISS, ODA, SIF (2015). Pētījums par valsts
pārvaldes lomu un attīstību nākotnē.
http://www.sif.gov.lv/nodevumi/nodevumi/3126/biss_petijums_lv.pdf
(sk. 19.05.2017.)
77 2017. gadā Ģimenei draudzīgā komersanta
statusu ieguva 31 uzņēmums, bet 2016 gadā 26 uzņēmumi.
78 Korpa, V. (2012). Darba un ģimenes dzīves
saskaņošana privātā sektora organizācijās. Promocijas darbs
socioloģijas nozarē. LU, SZF.
http://www.szf.lu.lv/fileadmin/user_upload/szf_faili/Petnieciba/promocijas_darbi/Viola_Korpa_2012.pdf
(sk. 19.05.02017.)
79 Vaestoliitto (2015). The Family-friendly
workplace. http://www.vaestoliitto.fi/perhe-ja-tyo/in-english/
(01.06.2017.)
80 https://rodzinaipraca.gov.pl/przewodnik/
81 VK, PKC (2013) Tautas ataudzi ietekmējošo
faktoru izpēte.
http://www.pkc.gov.lv/images/Tautas_ataudzi_ietekmejosie_faktori.pdf
(skatīts 02.05.2017)
82 Informācija sniegta pēc DLC vadītāja
pieprasījuma.
83 Informāciju sniedza VARAM pēc DLC vadītāja
pieprasījuma (dati uz 2017. gada februāri).
84 Informāciju sniedza IZM un VARAM pēc DLC
vadītāja pieprasījuma.
85 Informācija no VSAA mājaslapas. Pieejams:
http://www.vsaa.lv/lv/pakalpojumi/vecakiem/berna-kopsanas-pabalsts
86 Saskaņā ar VSAA sniegto informāciju, BKP 2016.
gadā no bērna 1,5-2 g.v. kopā izmaksāts 5,0 milj. eiro apmērā.
Vidēji BKP mēnesī izmaksāts 11,2 tūkst. personām.
87 Saskaņā ar IZM sniegto informāciju, par
2017.g. valsts budžeta finansējums, kas paredzēts bērnu no 5
g.v. izglītošanā nodarbināto pedagogu atlīdzībai (VSOI un darba
samaksa) (izņemot speciālo PII pedagogu atalgojumu), ir 27 651
023 eiro. Ja pieņem, ka tādas pašas izmaksas ir arī par 3-4
g.v. bērniem, tad 50% no šis summas veido ~14 milj. gadā.
88 Satversmes tiesas 2010.gada 1.decembra
spriedums lietā Nr.2010-21-01, 19.punkts.
89 Satversmes tiesas 2005. gada 16. decembra
spriedums lietā Nr. 2005-12-0103, 24. punkts.
90 VK, PKC (2013) Tautas ataudzi ietekmējošo
faktoru izpēte.
http://www.pkc.gov.lv/images/Tautas_ataudzi_ietekmejosie_faktori.pdf
(skatīts 02.05.2017)
91 Āboliņa L. Ģimene un tās atbalsta politikas
attīstība Latvijā. Latvijas Universitāte: Promocijas darbs,
2016, 115.lpp. Pieejams:
https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/31863/298-54487-Abolina_Liga_la10049.pdf?sequence=1&isAllowed=y
(skatīts 11.02.2017)
92 LR BĢLM, SIA "Analītisko pētījumu un
stratēģiju laboratorija" (2008) Ārpusģimenes aprūpes
(ārpusģimenes aprūpes iestādes, audžuģimenes, aizbildnība) un
adopcijas sistēmas izpēte un ieteikumi tās pilnveidošanai.
http://www.bti.gov.lv/lat/arpusgimenes_aprupe/statistika_un_petijumi/?doc=1877&page=
(sk. 12.07.2015.)
93 MK 2015. gada 9. marta rīkojums Nr. 114
"Par koncepciju "Par adopcijas un ārpusģimenes
aprūpes sistēmu pilnveidošanu""
http://likumi.lv/ta/id/272710-par-koncepciju-par-adopcijas-un-arpusgimenes-aprupes-sistemu-pilnveidosanu
(sk. 05.08.2015.)
94 Labklājības ministrijas sniegtā
informācija.
95 Labklājības ministrijas sniegtā
informācija.
96 CSP datu bāzes.
97 VARAM (2014). 1. starpatskaite. Demogrāfisko
izmaiņu raksturojums un prognozes.
http://www.varam.gov.lv/files/text/Petijums_1
%20starpatskaite.pdf (sk. 11.07.2015.)
98 Nacionālās identitātes, pilsoniskās
sabiedrības un integrācijas politikas pamatnostādnes
2012.-2018. gadam (apstiprinātas 2011. gada 20.oktobrī ar
Ministru kabineta rīkojumu Nr.542, prot. Nr.58 21.§.
99 Hazans, M. (2016). Atgriešanās Latvijā:
reemigrantu aptaujas rezultāti. Rīga: LU DMPC.
http://www.diaspora.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/projekti/diaspora/petijumi/Atgriesanas_Latvija_-_petijuma_zinojums_FINAL03.pdf
(10.06.2017.)
100 Turpat.
101 Mieriņa, I. (zin.red), (2015). Latvijas
emigrantu kopienas. Cerību diaspora.
https://www.lu.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/zinas/2016/FSI_Ceribu_diaspora_pub.pdf
(03.06.2017.)
102
http://www.pmlp.gov.lv/lv/assets/documents/Iedzivotaju%20re%C4%A3istrs/07022017/PSAV_Aarvalstiis_Latvijas_VPD.pdf
103
http://www.pmlp.gov.lv/lv/assets/documents/Iedzivotaju%20re%C4%A3istrs/07022017/ISAG_Aarvalstiis_pec_DZGada_VPD.pdf
104
https://likumi.lv/ta/lv/starptautiskie-ligumi/id/1150
105
https://likumi.lv/ta/id/279846-deklaracija-par-nepilngadigo-latvijas-valstspiederigo-tiesibu-aizsardzibu-arvalstis
106 Tieslietu ministrija atbilstoši kompetencei
nodrošina saistošo starptautisko līgumu bērnu tiesību
aizsardzības jomā izpildi/sadarbību - ES Regula Nr. 2201/2003,
Hāgas konvencija par bērnu civiltiesisko nolaupīšanu, Hāgas
konvencija par bērnu aizsardzības pasākumiem
107 Lietu veidi:
• Latvijas bāriņtiesai nepieciešams iegūt pierādījumus par
ārvalstīs dzīvojošu personu;
• Latvijas bāriņtiesa apsver Latvijā dzīvojošam bērnam
iecelt aizbildni - ārvalstī dzīvojošu radinieku;
• ģimene vai aizbildnis, kas bijis bāriņtiesas redzeslokā,
pārceļas uz dzīvi ārvalstīs;
• vecāks vai citi ģimenes locekļi ziņo par nepietiekamu
bērna aprūpi ārvalstī;
• ārvalstu institūcijas ziņo par Latvijas valstspiederīgo
ģimeni, kas nonākusi to redzeslokā - informācija par ģimenes
vēsturi, atbildīgo institūciju iepriekšējo iesaisti,
pieņemtajiem lēmumiem attiecībā uz vecāku atbildību;
• ārvalstu institūcijas ziņo par no Latvijas valstspiederīgo
ģimenes izņemtajiem bērniem (nepietiekama aprūpe; pamešana
novārtā; uzraudzības nenodrošināšana;
drošības/veselības/dzīvības apdraudējumi (alkohols, narkotikas,
vardarbība));
• ārvalstu institūcijas ziņo par ģimeni, kas bijusi
redzeslokā, bet tad devusies uz Latviju.
108 Bāriņtiesu likuma 2. panta pirmā daļa, 5.
panta sestā daļa, 9. panta pirmā daļa, 48. panta trešā
daļa.
109 Dati uz 02.03.2016.
Ministru prezidents,
veselības ministra pienākumu izpildītājs Māris
Kučinskis
2. pielikums
konceptuālajam ziņojumam "Par sadarbības platformas
"Demogrāfisko lietu centrs" priekšlikumiem
ģimeņu ar bērniem atbalstam 2018.-2020. gadā"
Ekspertu sadarbības platformas
"Demogrāfisko lietu centrs" sastāvs
Sadarbības platformas vadītājs:
Imants Parādnieks - Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu)
komisijas Demogrāfijas lietu apakškomisijas priekšsēdētājs
Sadarbības platformas locekļi (alfabēta secībā):
Līga Āboliņa - LM valsts sekretāra vietniece
Kārlis Eņģelis - labklājības ministra padomnieks
Nita Jirgensone - PKC Attīstības plānošanas nodaļas
konsultante
Pēteris Leiškalns - sociālo lietu eksperts
Ilmārs Mežs - demogrāfs, Latvijas Universitātes pētnieks
Karina Ploka - Labklājības ministrijas parlamentārā
sekretāre
Jolanta Plūme - FM valsts sekretāra vietniece budžeta
jautājumos
Egita Pole - VM valsts sekretāra vietniece stratēģiskās
plānošanas un resursu vadības jautājumos
Edgars Putra - FM parlamentārais sekretārs
Ieva Skubiņa (bij. Kārkliņa) - DLC koordinatore, PKC
Attīstības plānošanas nodaļas konsultante
Eva Upīte - Ministru prezidenta padomniece juridiskajos
jautājumos
Pieaicinātie speciālisti:
Linda Liepa - LM Bērnu un ģimenes politikas departamenta
direktore
Dace Valte-Rancāne - PKC Attīstības uzraudzības un
novērtēšanas nodaļas konsultante
Ministru prezidents,
veselības ministra pienākumu izpildītājs Māris
Kučinskis
3. pielikums
konceptuālajam ziņojumam "Par sadarbības platformas
"Demogrāfisko lietu centrs" priekšlikumiem
ģimeņu ar bērniem atbalstam 2018.-2020. gadā"
3.4. 2018. gads - "Goda
ģimenes gads" - simtgades pasākumu ietvaros organizēta plaša
programma daudzbērnu ģimeņu godināšanai, lai stiprinātu ģimenes
vērtību sabiedrībā
Ģimenes loma laika gaitā ir mainījusies, tomēr tās nozīmīgums
vienmēr ir atzīts par augstāko vērtību. Īpaši Latvijā, kurā
vēsturiski ir veidojušās stipras un kuplas ģimenes. Ikviens, kas
pētījis savu dzimtas koku, var pārliecināties, ka vēl pirms simts
gadiem tradicionāli latviešu ģimenēs auga pieci, septiņi, desmit
un pat vairāk bērnu.
Latviešu dižgari, kas likuši pamatus latviešu nacionālajai
pašapziņai un veicinājuši Latvijas valstiskumu, paši auguši šādās
lielās ģimenēs - šeit jāmin gan Krišjānis Barons, Krišjānis
Valdemārs, Kārlis Skalbe, gan Jānis Čakste un Kārlis Ulmanis.
Valsts pamats ir cilvēki! Tādēļ šogad, atzīmējot Latvijas
valsts 100gadi, jo svarīgāk ir atcerēties un godināt ģimenes, it
īpaši kuplās ģimenes, kuras devušas un vēl dos būtisku
ieguldījumu tautas un valsts turpinātībai cauri gadsimtiem.
Mūsu valsts jau realizē Goda ģimenes apliecību (3+ ģimenes
kartes) programmu, kas ar katru brīdi vēršas plašumā piepulcējot
arvien lielāku atbalstītāju skaitu, sniedzot īpašus atvieglojumus
daudzbērnu ģimenēm. Šī valsts, sadarbībā ar uzņēmējiem veidotā,
lojalitātes programma ir kļuvusi par plašāko no jebkura
komersanta individuāli realizētajām lojalitātes programmām, to
novērtējušas un izmanto jau vairāk, kā 20 000 Latvijas Goda
ģimenes.
Atzīmējot Latvijas valsts dibināšanas gadadienu, tiek
piedāvāts 2018. gadu izsludināt par "Goda ģimenes
gadu", kurā iecerēts godā celt Latvijas ģimenes - gan tās,
kuras izaudzinājušas trīs vai vairāk bērnus un viņu atvases jau
pieaugušas, gan tās, kuras šodien saspringtajā demogrāfiskajā
situācijā sniedz savu sevišķo pienesumu, audzinot lielāku bērnu
pulku - ir daudzbērnu jeb Goda ģimenes atbilstoši likumam, gan
tās jaunās ģimenes, kuras tikko veidojas, nostiprinot savas
attiecības laulībā un šobrīd vēl rūpējas par vienu, diviem
bērniem, bet varētu piepulcēties Goda ģimeņu pulkam. Tādējādi
Goda ģimenes gadā caurvijot Pagātnes - Tagadnes - Nākotnes
dimensijas.
Stipra ģimene balstās stabilās attiecībās. Attiecības un to
kvalitāte ļoti atkarīgas arī no sabiedrības, kurā pāris dzīvo.
Tāpēc ir būtiski stiprināt laulības, ģimenes un bērnu kā vērtību
uztveri sabiedrībā kopumā un atbildības apziņu katrā sabiedrības
dalībniekā personīgi. Tad vairosies arī kuplu un krietnu ģimeņu
skaits!
Veidojot Latviju par ģimenēm draudzīgāko valsti un uzsākot
īstenot "Sabiedrības demogrāfiskās atveseļošanās programmu
"Māras solis", 2018. gads tiek izsludināts par
"Goda ģimenes gadu", Latvijas simtgadē
organizējot plašu programmu Goda ģimeņu cildināšanai.
Mūsu, kā sabiedrības nākotne ir atkarīga no mūsu pašu bērniem,
no viņu izaugsmes, krietnuma, labdabības, godprātības, prasmēm un
protams arī skaita. Lai to pienācīgi nodrošinātu mums jādod savs
nozīmīgs pienesums veltot savas rūpes un uzmanību bērniem.
Tāpēc arī Goda ģimenes gada moto - "Laiks bērniem!", kas
iedzīvināms gan katram personīgi, gan valstiski - šodien, rīt,
svētkos un ikdienā.
"Goda ģimenes" gadam tiek izvirzīti sekojoši
mērķi: