14. pants

Pieaicinātā persona - Dr. iur. Ilona

Kronberga - uzskata, ka pastāv objektīvi apstākļi, kuru dēļ

vīriešiem un sievietēm noteiktajam brīvības atņemšanas soda

izpildes režīmam jābūt atšķirīgam.

Lai sasniegtu kriminālsoda mērķus, notiesātās personas

tiesības tiekot ierobežotas atbilstoši Kodeksā noteiktajai soda

izpildes kārtībai un notiesātās personas resocializācijas

vajadzībām. Kodeksā ietvertais kriminālsoda izpildes principu

uzskaitījums neesot izsmeļošs, šādi principi esot ietverti arī

starptautiskajos un reģionālajos tiesību aktos. Šie dokumenti

citstarp paredzot speciālo principu soda izpildē attiecībā uz

sievietēm un to, ka sieviešu speciālo vajadzību apmierināšana nav

uzskatāma par diskrimināciju.

Pastāvot vairāki apstākļi, kuru dēļ sievietēm vajagot piemērot

atšķirīgu brīvības atņemšanas soda izpildes režīmu, turklāt tam

esot jāatbilst sieviešu drošības riskiem un vienlaikus jāveicina

soda izpildes mērķu sasniegšana. Šādi apstākļi esot, piemēram,

notiesāto bīstamība, vēlme laboties, vajadzība pēc saskarsmes ar

tuviniekiem, reakcija uz izolāciju un citiem ar paaugstinātu

drošību saistītiem pasākumiem, iepriekšēja vardarbības pieredze,

sieviešu speciālās vajadzības, atšķirīgi iemesli, kuru dēļ

sievietes nonāk cietumā, zemais notiesāto sieviešu īpatsvars.

Jāņem vērā arī tas, ka ieslodzījuma vietas gan telpu izkārtojuma,

gan sadzīves apstākļu, gan resocializācijas programmu ziņā pamatā

esot organizētas atbilstoši vīriešu vajadzībām. Attiecībā uz

notiesātajām sievietēm esot īpaši jāgādā par ciešas saiknes

saglabāšanu starp viņām un viņu ģimenēm.

Dzimumam atbilstoša brīvības atņemšanas soda izpilde sievietēm

nozīmējot konkrētu darbību veikšanu, lai mazinātu sieviešu

diskrimināciju sakarā ar to, ka ieslodzīto sieviešu ir daudz

mazāk nekā ieslodzīto vīriešu; sieviešu vajadzībām atbilstoša

ieslodzījuma vietas pārvaldības stila ieviešanu; spēju atpazīt un

apmierināt ieslodzīto sieviešu atšķirīgās vajadzības. Turklāt

formāla ieslodzīto vīriešu un sieviešu vienlīdzības izpratne

neesot pietiekama tam, lai praksē nodrošinātu sieviešu

tiesības.

Secinājumu

daļa