2. pants

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta

2012. gada 5. novembra sprieduma 9. punktā (lieta

Nr. A420513410 SKA - 558/2012) norādīts:

"[..]lietderības apsvērumi ir materiāli apsvērumi, kuru

mērķis ir panākt, lai iestāde, izmantojot savu rīcības brīvību,

no vairākām iespējamām tiesiskajām sekām izvēlētos tieši

konkrētajā gadījumā piemērotākās sekas. Lietderības apsvērumi

aptver konkrētajam gadījumam visus nozīmīgos apsvērumus, tostarp

arī samērīguma apsvērumus. Taču, izsverot lietderību, iestādei

jāņem vērā ne vien samērīguma princips, bet arī citi vispārējie

tiesību principi un apstākļi, piemēram, vienlīdzības princips,

tiesiskās paļāvības princips, efektivitātes princips u. c.

(sk. E. Levits. Ģenerālklauzulas un iestādes (tiesas)

rīcības brīvība. Likums un tiesības, 2003, Nr. 7)".

Izvērtējot šāda satura administratīvā akta izdošanas

lietderību, izsverot sabiedrības un privātpersonas intereses,

jāsecina, ka konkrēta satura administratīvais akts ir

nepieciešams leģitīma mērķa sasniegšanai, proti, izskatāmajā

gadījumā sabiedrības interesēs svarīgāk ir neapstiprināt LU

rektora amatā personu, kura ievēlēta, pieļaujot būtiskus ārēju

tiesību aktu pārkāpumus, kā arī sabiedrības interesēs ir

svarīgāk, lai LU rektora vēlēšanu procedūras organizēšanā tiktu

ievērots tiesiskuma princips un vēlēšanu procedūra atbilstu

ārējiem un iekšējiem normatīvajiem aktiem. Augstākās izglītības

iestādei jādarbojas sabiedrības interesēs, nodrošinot, ka tās

augstākā amatpersona - rektors - ir ievēlēta leģitīmi.

Sabiedrībai ir tiesības paļauties, ka augstākās izglītības

iestāde (šajā gadījumā LU) ir pilnībā ievērojusi tai normatīvajos

aktos noteikto darbības kārtību, tajā skaitā attiecībā uz

vēlēšanām.

LU uzliktais ierobežojums (I. Muižnieka neapstiprināšana

rektora amatā) ir mazāks nekā sabiedrības ieguvums, jo netiek

apdraudēta LU autonomija, pastāvēšana un funkcionēšana,

izglītības pieejamība un kvalitāte, kā arī tiek ievērots

demokrātijas un tiesiskuma princips valstī.

Izvērtējot I. Muižniekam ar šo rīkojumu uzliktos

ierobežojumus (neapstiprināšana rektora amatā, kas atbilstoši

Augstskolu likuma 17. panta piektajai daļai liedz