11. pants

OKNARIUM pārstāvis J.B.

atbilstoši Konkurences padomes Biroja 17.08.2007. vēstulē Nr.1991

izteiktajam uzaicinājumam un saskaņā ar Konkurences likuma

26.panta sesto daļu 23.08.2007. iepazinās ar lietā esošajiem

materiāliem un izteica šādu viedokli. Pēc OKNARIUM ieskata, LLDRA

nav tiesīga izvērtēt OKNARIUM darbību atbilstoši tādām pašām

prasībām, kādas tā piemēro ražotājiem, t.sk. LLDRA biedriem.

Tāpat norādīja, ka tikmēr, kamēr LLDRA rīcībā nebija pierādījumu

par OKNARIUM vainu, veicot krāpnieciskās darbības, asociācija

nebija tiesīga izplatīt tās paziņojumā norādīto informāciju,

t.sk. tādu informāciju, kurai nav tiešu pierādījumu par

kriminālprocesu OKNARIUM darbībās. Papildus OKNARIUM vērsa

uzmanību uz LLDRA 21.05.2007. Reklāmas pakalpojuma līgumu

Nr.21/05, kas Konkurences padomē iesniegts sākotnēji, t.i.,

11.06.2007., un šī paša līguma eksemplāru, kas Konkurences padomē

iesniegts 30.07.2007., norādot, ka minētā līguma rekvizītu daļā

ir atšķirīgi norādīti līgumslēdzēji.