7. pants

RS rīcības novērtējums

Ņemot vērā visu iepriekš minēto,

Konkurences padome secina, ka RS darbības neatbilst Konkurences

likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 5.punktā

noteiktajam.

Salīdzinot JJ un Latvenergo

piedāvātas cenas, RS vadās pēc abu tarifu SPRK Metodikā

noteiktajiem principiem. Saskaņā ar Metodikā noteikto, divdaļīgā

tarifa jaudas maksā tiek iekļautas visas pastāvīgās izmaksas,

turklāt jaudas maksa ir maksājama kā nemainīgs maksājums mēnesī,

pretēji kā viendaļīga tarifa gadījumā, pastāvīgās izmaksas tiek

apmaksātas, ja tiek piegādāta arī siltumenerģija. Tādējādi RS

saimnieciski pamatotas rīcības dēļ tiek radīts nevienlīdzīgs cenu

salīdzinājums, jo JJ un Latvenergo SPRK apstiprināto tarifu

veidošanās un apmaksas principi ir atšķirīgi. Tādējādi secināms,

ka pēc būtības tarifi nav salīdzināmi un RS darījumus ar JJ un

Latvenergo nevar uzskatīt par ekvivalentiem. SPRK apstiprinātajā

Metodikā noteiktie atšķirīgie siltumenerģijas tarifu noteikšanas

un apmaksas principi ir saderīgi ar situāciju, kurā vienā

siltumapgādes zonā darbojas viens siltumenerģijas ražotājs un

piegādātājs, tomēr divu vai vairāku ražotāju gadījumā tie

nenodrošina vienlīdzīgus konkurences apstākļus visiem konkrētā

tirgus dalībniekiem.

Izvērtējot iepriekšminēto,

Konkurences padome uzskata, ka RS saimnieciski pamatotā rīcība,

kura izriet no normatīvajā aktā noteiktajiem principiem, kura

vienlaicīgi nerada papildu izmaksas patērētājiem, nekvalificējas

dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas rīcībai Konkurences

likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un 5.punkta

izpratnē. Tādējādi RS darbības, izvērtējot Latvenergo un JJ

iknedēļas piedāvājumus, nesatur Konkurences likuma 13.panta

ģenerālklauzulā un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpuma

tiesiskā sastāva pazīmes.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,

13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulu un 5.punktu,

27.2 pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma

63.panta pirmās daļas 4.punktu un otro daļu, Konkurences

padome

nolēma:

Izbeigt lietas Nr.3114/09/05/2

"Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas ģenerālklauzulas un

5.punkta pārkāpumu AS "Rīgas siltums" darbībās" izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

1 SPRK interneta mājas lapa:

http://www.sprk.gov.lv

2 Latvenergo ir izdota

SPRK licence Nr.E21023/11010/4 siltumenerģijas un

elektroenerģijas vienlaicīgai ražošanai no 14.10.1997. -

13.10.2017. termoelektrocentrālēs TEC-1 Viskaļu ielā 16, Rīgā un

TEC-2 p/n Ancone, Salaspils novadā, Rīgas rajonā. Latvenergo un

RS 12.06.2008. ir vienojušies līgumā par siltumenerģijas

pirkšanu-pārdošanu Siltumapgādes sistēmā. SPRK ir apstiprinājusi

Latvenergo divdaļīgo tarifu gan siltumenerģijai, gan

elektroenerģijai (SPRK 24.04.2008. lēmums Nr.144 un 27.08.2009.

lēmumu Nr.269).

3 Siltuma jauda ir

jauda, ko attīsta siltumenerģiju ražojošās iekārtas (Metodikas

3.3.punkts).

4 JJ 04.06.2008. vēstulē

Nr.77 apliecina RS, ka tā piedāvā RS siltumenerģijas piegādi par

viendaļīgo tarifu bez maksas par siltuma jaudu.

5 RS siltumenerģijas

patēriņa prognoze balstīta uz iesniegto 10 dienu Latvijas Vides,

ģeoloģijas un meteoroloģijas aģentūras prognozi. Siltumenerģijas

prognoze var atšķirties, sakarā ar faktiskajām temperatūru

novirzēm (RS un Latvenergo un JJ Līgumu par siltumenerģijas

pirkšanu-pārdošanu 7.pielikums).

6 JJ un Latvenergo

līgumu ar RS par siltumenerģijas pirkšanu-pārdošanu 1.punkts

nosaka, ka tirdzniecības nedēļa ilgst no sestdienas plkst.9:00

līdz nākamās kalendārās nedēļas sestdienas plkst.9:00.

7 JJ 04.06.2008. vēstulē

Nr.77 apliecina RS, ka tā piedāvā RS siltumenerģijas piegādi par

viendaļīgo tarifu bez maksas par siltuma jaudu.

8 Lieta Nr.3114/09/05/1

"Par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 4.punkta pārkāpumu

AS "Latvenergo" darbībās".

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. D.Rungēvica