Par lietas izpētes izbeigšanu 2. pants

Ledusskapjiem un saldētavām -

kompresoram un siltumapmaiņas sistēmai.

Papildus garantija attiecas

uz iekārtām, kuras ir nopirktas Latvijā un kurām ir Whirlpool

Latvia SIA garantijas karte. Papildu garantijas laiks sākas no

iekārtas pirkuma brīža.

Papildus garantija ir spēkā,

ja iekārta tiek izmantota mājsaimniecībā atbilstoši

ekspluatācijas instrukcijai. Papildus garantija attiecas

uz augšminēto mezglu bezmaksas nodošanu attiecīgajam autorizētā

Servisa pārstāvim gadījumā, ja šis autorizētā servisa pārstāvis

konstatē, ka šo mezglu maksas remonts atbilstoši zemāk

norādītajiem noteikumiem nav iespējams. Augšminēto bez maksas

nodoto mezglu nomaiņa ir maksas pakalpojums - transportu un darbu

apmaksā remonta pasūtītājs pilnā apmērā pēc piestādītā rēķina.

Augšminētie mezgli, kuru remonts nav iespējams un kuri tiek

nomainīti pāriet Whirlpool Latvia SIA īpašumā.

Gadījumā, ja augšminētie mezgli ir

remontējami, par transportu, materiāliem un remonta veikšanu

maksā remonta pasūtītājs pilnā apjomā, pēc piestādītā rēķina.

Defekti pēc iespējas tiks novērsti

30 dienu laikā pēc to paziņošanas datuma autorizētajam Servisam

vai datuma, kad tika nodrošināta piekļūšana dotajai

iekārtai".

7.3. SIA "WHIRLPOOL

LATVIA" sniegtie paskaidrojumi par 2 gadu "likumiskās

garantijas" remonta nodrošināšanu

[57] WHIRLPOOL preču garantijas remontu nodrošina

pārdevējs saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu. SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" autorizētais serviss ir SIA

"Aira-B". Ja precei, kas pirkta citā valstī, ir

saglabājies pirkuma dokuments-čeks, lai pārbaudītu, vai nav

beidzies 2 gadu garantijas periods, tad šādu preci labo SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" autorizētais serviss un SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" apmaksā remontu. Ārvalstīs iegādāto

preču remonta gadījumi ir bijuši, bet šādi gadījumi ir

salīdzinoši reti13.

[58] Saskaņā ar VK sniegto informāciju14 servisi

atsaka garantijas servisu pat ar Latvijā izdotu garantijas

talonu, jo VK ir jāpierāda preces izcelsme, ja rodas šaubas par

to.

[59] Par servisa atteikuma gadījumiem VK pārdotai produkcijai

- SIA "WHIRLPOOL LATVIA" tirdzniecības vadītājs šāda

rīkojuma došanu 07.03.2013. inspekcijas laikā nenoliedza, taču

skaidroja, ka šāda rīkojuma došana bija saistīta ar VK nespēju

uzrādīt preču izcelsmes pirkuma dokumentus (domāts rēķinu, čeku),

kas liecinātu par preces iegādi 2 gadu "likumiskās

garantijas" laikā.

[60] Saskaņā ar SIA "WHIRLPOOL LATVIA" 17.09.2013.

vēstulē Nr.KP 2013/01 sniegto informāciju VK pārdotām precēm tiek

nodrošināts garantijas remonts.

Tabula Nr.1

SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" garantijas remontu izmaksas tūkst.

EUR

2010

2011

2012

Garantijas remonta izmaksas VK pārdotajām precēm EUR

(*)

% no kopējām remonta izmaksām

(*)

Garantijas remontu skaits VK pārdotajām precēm

(*)

% no kopējā remontu skaita

(*)

[61] Lietā iesniegtā informācija apliecina, ka

WHIRLPOOL precēm, kuras 2010.-2012.gadā iegādātas VK

veikalos, ir ticis nodrošināts garantijas remonts. Tāpat SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" 17.09.2013. vēstulē Nr.KP 2013/01

sniegtā informācija apliecina, ka ""likumiskās

garantijas" remonts tika nodrošināts arī SIA "Rota un

K" pārdotajām precēm, kas bija VK iepriekšējais nosaukums.

SIA "Rota un K" un VK apkalpošana ir bijusi vairākos

desmit reižu.

VK pārdoto preču remonta izmaksas sasniedz (*) no SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" remonta izmaksām, turklāt minētās

preces nav iegādātas no SIA "WHIRLPOOL LATVIA", bet ir

paralēli importētas.

[62] SIA "WHIRLPOOL LATVIA" neizslēdz, ka atsevišķos

gadījumos var rasties strīdus situācijas, piemēram, pircējs nevar

uzrādīt pirkuma čeku, prece bojāta pircēja vainas dēļ un tādēļ

garantijas remonts klientam tiek atteikts. Saskaņā ar 11.09.2013.

SIA "WHIRLPOOL LATVIA" sarunu protokolā sniegto

informāciju, gadījumā, ja kļūdas pēc kāds garantijas remonta

atteikuma gadījums ir bijis, tad tas nav saistāms ar vispārēju

SIA "WHIRLPOOL LATVIA" praksi un politiku.

7.4. SIA "WHIRLPOOL

LATVIA" sniegtie skaidrojumi par VK pretenzijām par

atsevišķiem remonta atteikuma gadījumiem

[63] Lai iegūtu informāciju par konkrētiem garantijas remonta

atteikuma gadījumiem un to iemesliem, tika pieprasīta informācija

no SIA "WHIRLPOOL LATVIA". Pēc VK iesniegtās un KP

rīcībā esošās preču identificējošās informācijas šādi iespējamie

likumiskās garantijas remonta atteikuma gadījumi ir ne vairāk kā

Tabula Nr.2

Preču

identificējošie dati atsevišķām precēm, ar kurām VK klienti

vērsušies pie SIA "Andre Sadzīves tehnikas serviss"

Preces nosaukums

Sērijas nr.

PNC produkcijas nr.

Preces pirkšanas datums

Aptuvenais servisa atteikuma datums jeb servisa

izrakstītais rēķina datums klientam par garantijas remonta

darbiem

POLAR PCB 340A+

360929015159

853921410100

12.04.2010.

12.05.2010.

Whirlpool AWE6520

341138049212

859365410194

17.02.2012.

2012.gada novembris

Whirlpool AWOD43141

341104014252

859255110104

01.04.2011.

2012.gada novembris

Whirlpool AKZ2371X

141021015740

858523701000

01.04.2012.

2012.gada decembris

Whirlpool AWOD43141

341119007024

859255110104

11.06.2011.

2013.gada janvāris

Whirlpool AWOD 43141

341119007054

859255110100

Izrakstītā rēķinā nav

atspoguļots

03.07.2012.

Whirlpool WBE3712A+xF

361207003257

850518301040

08.05.2012.

25.07.2012.

Whirlpool WBE3412A+W

361105003763

850515111105

23.04.2011.

22.06.2012.

[64] 25.11.2013. SIA "WHIRLPOOL LATVIA" vēstulē

Nr.KP 2013/02 SIA "WHIRLPOOL LATVIA" sniegusi

informāciju, ka tā neuztur tādu preču reģistrēšanas sistēmu, kas

ļautu apstiprināt, ka tabulā norādītās preces Latvijā nav

izplatījusi SIA "WHIRLPOOL LATVIA". Tā kā vēršanās pēc

garantijas servisa ir notikusi pie SIA "Andre Sadzīves

tehnikas serviss", ar kuru SIA "WHIRLPOOL LATVIA"

nepastāv līgumattiecības, tad nedz SIA "Andre Sadzīves

tehnikas serviss" nedz kāds cits attiecīgajos laika posmos

nav informējis SIA "WHIRLPOOL LATVIA" par šiem

konkrētajiem tabulā norādītajiem gadījumiem, līdz ar to SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" tos nav pārspriedusi ar SIA

"Andre Sadzīves tehnikas serviss".

[65] Vēstulē norādīts, tā kā minētie gadījumi ir notikuši

ievērojamu laiku atpakaļ, SIA "WHIRLPOOL LATVIA" nav

varējusi iegūt informāciju par apstākļiem saistībā ar tabulā

norādītajiem gadījumiem. Turklāt saskaņā ar vēstulē norādīto

jāņem vērā, ka regulāri atgadās gadījumi, ka patērētājiem ir

pašiem jāmaksā par remontu garantijas laikā, ja preces

neatbilstība līguma noteikumiem neeksistēja preces iegādes dienā

un ražotājs nav atbildīgs par preces defektu. Tā kā līdz šim

neviens nav informējis SIA "WHIRLPOOL LATVIA" par

šādiem gadījumiem, tad SIA "WHIRLPOOL LATVIA" nav

iespējams sniegt plašāku skaidrojumu par tiem.

[66] Saskaņā ar SIA "WHIRLPOOL LATVIA" 25.11.2013.

vēstulē Nr. KP2013/02 sniegto informāciju, parastā kārtība, ja

pēc patērētāja uzskata pastāv preces neatbilstība līguma

noteikumiem, ir tāda, ka patērētājs parasti vēršas pie attiecīgā

veikala, kurā prece ir iegādāta, savukārt veikals tālāk informē

SIA "WHIRLPOOL LATVIA", lai rastu attiecīgā gadījuma

risinājumu vai arī nepieciešamības gadījumā organizētu ekspertīzi

Patērētāju tiesību aizsardzības likumā noteiktajā kartībā.

Saskaņā ar SIA "WHIRLPOOL LATVIA" norādīto attiecīgie

patērētāji vai VK veikals, no kura tika iegādātas attiecīgās

preces, nav informējuši SIA "WHIRLPOOL LATVIA" par šiem

gadījumiem.

7.5. SIA "Andre Sadzīves

tehnikas serviss" sniegtie paskaidrojumi par VK pretenzijām

par atsevišķiem remonta atteikuma gadījumiem

[67] Saskaņā ar 14.01.2014. vēstulē sniegto informāciju SIA

"Andre Sadzīves tehnikas serviss" līgumattiecības ar

SIA "WHIRLPOOL LATVIA" nekad nav bijušas. SIA

"Andre Sadzīves tehnikas serviss" nenoliedz, ka ir

atteikusi garantijas remontu VK veikalos iegādātai sadzīves

tehnikai - mehānisku bojājumu, neuzmanīgi lietojot tehniku vai

neievērojot lietošanas instrukciju, ja nav čeka vai garantijas

talona, kā arī, ja garantijas talonā ir labojumi, vai arī

dokumentos norādītie preču numuri neatbilst iekārtu numuriem,

krāpniecisku gadījumu sakarā, neveicot lietošanas instrukcijā

minētās apkopes, nepareizas iekārtas uzstādīšanas gadījumā.

[68] 14.01.2014. vēstulē SIA "Andre Sadzīves tehnikas

serviss" paskaidro, ka starp SIA "Andre Sadzīves

tehnikas serviss" un VK pastāv un esot pastāvējusi mutiska

sadarbības vienošanās par sadzīves tehnikas remontu un katrs

individuāls remonta gadījums vienmēr ticis nodots VK izvērtēšanai

un pēc pozitīva lēmuma saņemšanas no VK puses SIA "Andre

Sadzīves tehnikas serviss" veikusi WHIRLPOOL preču

garantijas remontus.

[69] Saskaņā ar SIA "Andre Sadzīves tehnikas

serviss" paskaidrojumiem par Tabulā Nr.2 veiktajiem remonta

gadījumiem secināms, ka 1., 3. un 7.gadījumā klienti paši

atteicās no remonta, bet 8.gadījumā VK nemaz nepiegādāja

ledusskapi uz darbnīcu, līdz ar to šāds remonts nav noticis.

Garantijas remonti saskaņā ar mutisko vienošanos tika veikti

Tabulas Nr.2 - 2., 4., 5. un 6.gadījumā. Ņemot vērā, ka saskaņā

ar KP rīcībā esošo informāciju SIA "Andre Sadzīves tehnikas

serviss" nav WHIRLPOOL preču autorizētais serviss, jo

starp minētajām komercsabiedrībām nepastāv līgumattiecības, tad

nav korekti VK apgalvojumi par to, ka SIA "Andre Sadzīves

tehnikas serviss" bez maksas būtu jāveic WHIRLPOOL

preču garantijas remontus, jo SIA "Andre Sadzīves tehnikas

serviss" nepastāv līgumattiecības ar SIA "WHIRLPOOL

LATVIA".

[70] Ja VK pastāv mutiska savstarpēja vienošanās ar servisu -

SIA "Andre Sadzīves tehnikas serviss" par sadzīves

tehnikas remonta veikšanu, bet attiecīgajam servisam nav

autorizētā servisa statusu un nepastāv līgumattiecības ar SIA

"WHIRLPOOL LATVIA", tad KP ieskatā šāds remonts

attiecīgi ir jāapmaksā pašai VK un Tabulā Nr.2 augstāk

uzskaitītajos gadījumos nav tiesiska pamata atmaksu prasīt no SIA

"WHIRLPOOL LATVIA". Lai attiecīgos garantijas remonta

gadījumus apmaksātu SIA "WHIRLPOOL LATVIA, tie bija jāveic

pie SIA "WHIRLPOOL LATVIA" autorizētā servisa SIA

"Aira-B".

[71] Ievērojot 57.-70.rindkopās ietverto informāciju, KP

secina, ka VK pretenzijas par to, ka netiek veikts

WHIRLPOOL preču remonts, nav pamatotas, jo SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" nav pienākuma atmaksāt tādus

"likumiskās garantijas" remontus, kurus veicis

neautorizēts serviss. Līdz ar to šādu remontu apmaksa ir veicama

pašai VK, ja tā pēc mutiskas vienošanās ir vērsusies pie

neautorizēta servisa Daugavpilī. Turklāt saskaņā ar SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" Lietā sniegto informāciju

"likumiskās garantijas" remonts VK paralēli importētām

precēm no SIA "WHIRLPOOL LATVIA" puses tiek apmaksāts.

Ņemot vērā minēto, KP secina, ka nepastāv vienošanās, kuras

mērķis ir ierobežot VK konkurētspēju, par WHIRLPOOL preču,

kas iegādātās paralēlā importa kanālā, "likumiskās

garantijas" remonta atteikumu starp oficiālā izplatīšanas

kanāla dalībniekiem.

7.6. Pierādījumu izvērtējums Lietā

par 2 gadu garantiju

[72] Ņemot vērā iepriekšējās sadaļās atspoguļotos SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" skaidrojumus, ka SIA "WHIRLPOOL

LATVIA" nodrošina 2 gadu "likumisko garantiju"

WHIRLPOOL precēm, kā arī, ņemot vērā, ka Lietā nav iegūti

pierādījumi tam, ka starp augstāk minētajām komercsabiedrībām

pastāvētu aizliegta vienošanās par garantijas remonta atteikšanu

VK veikalos iegādātai precei, KP nav pamata veikt seku

izvērtēšanu Lietā.

7.7. 7 gadu papildu garantijas

nodrošināšanas sekas/ietekme uz konkurenci

[73] KP, izanalizējot situāciju saistībā ar SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" piešķirto 7 gadu papildu garantiju,

secina, ka minētā papildu garantija ir iegūstama tikai uz tādām

WHIRLPOOL precēm, kuras iegādātas caur oficiālo izplatīšanas

kanālu. Tātad šādu papildu garantiju iegūst oficiālo preču

iepircēji/izplatītāji un to klienti. Paralēli ievesto WHIRLPOOL

preču iepircēji/izplatītāji, tādi kā VK, kuri preces paralēli

importējuši, neiegūst 7 gadu papildu garantiju un šādas papildu

garantijas apmaksas iespēju no SIA "WHIRLPOOL

LATVIA".

[74] Saskaņā ar 11.09.2013. SIA "WHIRLPOOL LATVIA"

Sarunu protokolā sniegto informāciju attiecībā par 7 gadu papildu

garantiju, tā Latvijā eksistē kopš 1998.gada un (*). Minētais

papildus bonuss attiecas tikai uz ledusskapju un veļas

mašīnu/veļas žāvētāju atsevišķiem mezgliem un ir brīvprātīga SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" iniciatīva, ko var uzskatīt kā sava

veida atlaidi, ko sniedz vietējā filiāle.

[75] KP, izvērtējot papildu garantijas piešķiršanas mērķi, pēc

SIA "WHIRLPOOL LATVIA" sniegtajiem paskaidrojumiem

secina, ka papildu garantijas piešķiršanai nav mērķa ierobežot,

deformēt vai kavēt intra brand konkurenci. Tomēr,

ievērojot dažādu SIA "WHIRLPOOL LATVIA" attieksmi šīs

garantijas piešķiršanā pret oficiālā izplatīšanas kanāla

dalībniekiem un paralēla importa kanāla nodrošinātāju (VK), KP

Lietā izvērtēja šīs atšķirīgas attieksmes ietekmi uz

konkurenci.

[76] Lai izvērtētu jautājumu no šāda viedokļa, KP ieguva un

apkopoja informāciju par WHIRLPOOL preču realizācijas

apjomu Latvijā un tā īpatsvaru kopējā sadzīves tehnikas

realizācijas apjomā. Šī informācija ir noderīga gan, lai

izvērtētu WHIRLPOOL stāvokli tirgū, gan lai izvērtētu 7

gadu papildus garantijas došanas oficiālajā kanālā iegādātam

precēm ietekmi uz konkurenci situācijā, ja paralēlā kanālā

iegādātām precēm šāda papildus garantija netiek dota. KP nav

iespējams iegūt izsmeļošu informāciju par kopējo realizācijas

apjomu, ievērojot paralēlo tirdzniecību, t.sk. tirdzniecību

interneta veikalos, kurai grūti izsekot, bet iegūtā informācija

dod pietiekamu pamatu uzskatīt, ka WHIRLPOOL preču

realizācijas apjoms nav tāds, ka WHIRLPOOL kā kompāniju

varētu uzskatīt par dominējošu. Dati par dažādu ražotāju

realizāciju apkopoti tabulās Nr.3-Nr.7.

Tabula Nr.3

Oficiālo

izplatītāju/vairumtirgotāju realizētais sadzīves tehnikas apjoms

EUR bez PVN15

Zīmols

Oficiālais

izplatītājs

2010

2011

2012

Samsung

SIA "Samsung Electronics Baltics"

(*)

Electrolux

SIA "Electrolux Latvia Ltd"

(*)

AEG

SIA "Electrolux Latvia Ltd"

(*)

BOSCH/SIEMENS

BSH Home Appliances AB

(*)

Whirlpool

SIA "Whirlpool Latvia"

(*)

Zanussi

SIA "Electrolux Latvia Ltd"

(*)

Indesit

Indesit Company International b.v.

(*)

Menalux

SIA "Electrolux Latvia Ltd"

(*)

[77] Lietā iegūtā informācija liecina, ka WHIRLPOOL

zīmola sadzīves tehnikas preces kopējā sadzīves tehnikas

realizācijas tirgū neieņem vadošo pozīciju. Ievērojami spēcīgāki

zīmoli ir Samsung un Electrolux.

Tabula Nr.4

Veļas mašīnu un

veļas žāvētāju realizācijas apjoms EUR bez PVN

Zīmols

Oficiālais

izplatītājs

2010

2011

2012

Samsung

SIA "Samsung Electronics Baltics"

(*)

Indesit

Indesit Company International b.v.

(*)

BOSCH/SIEMENS

BSH Home Appliances AB

(*)

Whirlpool

SIA "Whirlpool Latvia"

(*)

[78] Lietā iegūtā informācija liecina, ka veļas mašīnu un

veļas žāvētāju realizācijas tirgū spēcīgāki un lielāki tirgus

dalībnieki par SIA "WHIRLPOOL LATVIA" ir tās

komercsabiedrības kuras izplata Samsung,

BOSCH/SIEMENS un Indesit zīmola veļas mašīnas un

veļas žāvētājus.

Tabula Nr.5

Cepeškrāšņu,

tvaika nosūcēju, virsmu gatavošanai, mikroviļņu krāšņu

realizācijas apjoms EUR bez PVN

Zīmols

Oficiālais

izplatītājs

2010

2011

2012

Samsung

SIA "Samsung Electronics Baltics"

(*)

Indesit

Indesit Company International b.v.

(*)

BOSCH/SIEMENS

BSH Home Appliances AB

(*)

Whirlpool

SIA "Whirlpool Latvia"

(*)

[79] Lietā iegūtā informācija liecina, ka ēdiena pagatavošanas

iekārtu realizācijas tirgū spēcīgāki un lielāki tirgus dalībnieki

par SIA "WHIRLPOOL LATVIA" ir tās komercsabiedrības

kuras izplata Samsung, Indesit un

BOSCH/SIEMENS zīmola ēdiena pagatavošanas iekārtas.

Tabula Nr.6

Ledusskapju un

saldētavu realizācijas apjoms EUR bez PVN

Zīmols

Oficiālais

izplatītājs

2010

2011

2012

Samsung

SIA "Samsung Electronics Baltics"

(*)

Whirlpool

SIA "Whirlpool Latvia"

(*)

BOSCH/SIEMENS

BSH Home Appliances AB

(*)

Indesit

Indesit Company International b.v.

(*)

[80] Lietā iegūtā informācija liecina, ka ledusskapju un

saldētavu realizācijas tirgū spēcīgāks un lielāks tirgus

dalībnieks par SIA "WHIRLPOOL LATVIA" ir SIA

"Samsung Electronics Baltics", kura izplata

Samsung ledusskapjus un saldētavas. Lai gan SIA

"Electrolux Latvia Ltd" nav varējusi Lietā iesniegt

informāciju par ledusskapju un saldētavu realizācijas apjomiem,

KP rīcībā esoša informācija Lietā, kura iegūta no citiem tirgus

dalībniekiem16, liecina, ka otrs spēcīgākais zīmols

šajā segmentā ir Electrolux kopā ar AEG zīmola

ledusskapjiem un saldētavām.

Tabula Nr.7

Trauku mazgājamo

mašīnu realizācijas apjoms EUR bez PVN

Zīmols

Oficiālais

izplatītājs

2010

2011

2012

BOSCH/SIEMENS

BSH Home Appliances AB

(*)

Whirlpool

SIA "Whirlpool Latvia"

(*)

Indesit

Indesit Company International b.v.

(*)

[81] Lai gan atsevišķi tirgus dalībnieki Lietā nav varējuši

iesniegt izdalītu informāciju par trauku mazgājamo mašīnu

realizācijas apjomiem, tomēr KP rīcībā esošie GFK dati liecina,

ka šajā segmentā lielāki spēlētāji par SIA "WHIRLPOOL

LATVIA" ir SIA "Electrolux Latvia Ltd", kura

izplata Electrolux, AEG, Zanussi zīmola

preces, kā arī lielāki realizācijas apjomi ir

BOSCH/SIEMENS preču izplatītājam.

[82] Iegūtā informācija Lietā apliecina to, ka tirgū pastāv

plašs sadzīves tehnikas zīmolu klāsts Beko, Candy,

Siemens, LG, Haier, Hoover,

Haier, Gorenje, Ardo, SNAIGE,

BOSCH, EIRON, DAEWOO, SHARP,

FAGOR u.c. Līdz ar to bez Tabulās Nr.3-7 nosaukto zīmolu

sadzīves tehnikas tirgū pastāv vēl daudzu citu zīmolu sadzīves

tehnika.

[83] Neviens no KP aptaujātajiem tirgus

dalībniekiem17 nenorādīja, ka WHIRLPOOL preces

kādā no tirgus segmentiem vai arī sadzīves tehnikas tirgū kopumā

ieņemtu vadošu vai dominējošu tirgus pozīciju. Pašas SIA

"WHIRLPOOL LATVIA" vērtējumā tās tirgus daļa

nepārsniedz (*).

[84] Saskaņā ar VK 23.09.2013. vēstulē iesniegtajiem GFK

tirgus pētījuma datiem 2011. un 2012.gadā WHIRLPOOL

sadzīves tehnika pa atsevišķiem segmentiem (veļas mazgājamās

mašīnas, saldētavas, pārtikas pagatavošanas iekārtas, trauku

mazgājamās mašīnas) nesasniedz 10 procentus no attiecīgā segmenta

tirgus. VK minētajā vēstulē norāda, ka tās vērtējumā 2010.gadā

dati ir līdzīgi. Līdz ar to secināms, ka VK neapstrīd viedokli

par to, ka SIA "WHIRLPOOL LATVIA" neieņem dominējošu

vai pat līdera pozīciju sadzīves tehnikas (tajā skaitā arī pa

atsevišķiem iekārtu veidiem) vairumtirdzniecības tirgū

Latvijā.

[85] SIA "Electrolux LATVIA LTD" 25.09.2013. vēstulē

sniegtā informācija liecina, ka pēc minētās komercsabiedrības

novērojumiem WHIRLPOOL zīmola ledusskapji varētu ieņemt

aptuveni 20% lielu tirgus daļu, taču Samsung ledusskapji

ieņem lielāku tirgus daļu un ir līderis ledusskapju

realizācijā.

[86] Saskaņā ar 06.01.2014. SIA "Samsung Electronics

Baltics" vēstulē Nr.06.01.14-1 sniegto informāciju

"Ciktāl konkrētie tirgi sadzīves tehnikas jomā varētu

tikt definēti šauri atbilstoši preču kategorijām, no SIA

"Samsung Electronics Baltics" pieejamās GFK tirgus datu

apkopojumiem neizriet secinājums, ka SIA "WHIRLPOOL

LATVIA" varētu atrasties dominējošā stāvoklī kādā konkrētā

tirgū".

[87] Saskaņā ar BSH Home Appliances AB 14.01.2014. vēstulē

sniegto informāciju WHIRLPOOL zīmola preces neieņem vadošo

lomu, bet ieņem kādu ceturto vai piekto vietu starp vadošajiem

sadzīves tehnikas zīmoliem. Pēc BSH Home Appliances AB

novērtējuma ledusskapju un saldētavu, ēdiena pagatavošanas,

apģērba aprūpes, un mājas apkopes segmentos spēcīgāki zīmoli par

WHIRLPOOL zīmolu ir Electrolux, Samsung,

AEG, Indesit, BEKO.

[88] Ņemot vērā visu augstāk minēto un Tabulās Nr.3-7 ietverto

informāciju, WHIRLPOOL preču (sadzīves tehnikas)

realizācijas īpatsvars kopējā preču (sadzīves tehnikas)

realizācijas apjomā nav liels. Jāņem vērā arī garantijas

noteikumi: papildu garantija tiek dota uz šauru sadzīves tehnikas

preču klāstu un papildu garantijas remonts tiek nodrošināts tikai

uz šaura segmenta atsevišķu iekārtu mezgliem. Ņemot vērā minēto,

KP secina, ka atšķirīgā attieksme papildus garantijas

piešķiršanā, neatstāj vērā ņemamu ietekmi uz konkurenci

konkrētajā tirgū.

[89] Jāņem vērā arī ietekme uz patērētājiem: nevienāda

garantijas piemērošana oficiālā kanālā iegādātām precēm un

paralēlā kanālā iegādātām precēm ir attaisnojama ar labumu, kādu

var saņemt patērētājs. Pie esošajiem apstākļiem (šaura papildu

garantija un neliels WHIRLPOOL preču īpatsvars)

patērētājam ir labvēlīgāka situācija, kad tam ir izvēles iespējas

starp pirkumiem oficiālajā kanālā ar papildus garantiju vai

pirkumiem paralēlajā kanālā bez papildus garantijas esot intra

brand cenu konkurencei18.

[90] Lai gan papildu garantijas piešķiršana tikai oficiālā

kanālā iegādātām precēm veido atšķirīgu attieksmi pret pirkumiem,

kuri ir veikti paralēlā kanālā, tomēr šāda atšķirīga pieeja no

SIA "WHIRLPOOL LATVIA" puses, KP ieskatā neizraisa

būtiskas negatīvas sekas konkurencei. Tāpēc, pat ja šīs lēmums

būtu radies vienošanās ar dīleriem rezultātā, nebūtu pamata

uzskatīt, ka šīs vienošanās sekas negatīvi izpaužas uz

konkurenci.