17. pants

Izvērtējot lietas apstākļus

daļā par iespējamiem nepatiesas informācijas izplatīšanas

gadījumiem, Konkurences padome ir nonākusi pie secinājuma, ka

minētajā lietas daļā iegūtie pierādījumi ir vērtējami kā

pretrunīgi un iegūtie pierādījumi šajā lietas daļā izslēdz viens

otru. Turklāt iegūtie pierādījumi par nepatiesas informācijas

izplatīšanu par SIA "Livas" bankrotu, ievērojot samērīguma

principu lietā, ir mazskaitlīgi. No vairāk nekā 4000

apmeklējumiem, kurus veica SIA "Baltkom TV SIA" tehniskie

darbinieki, iespējamie pieci nepatiesas informācijas sniegšanas

gadījumi (no kuriem trīs abonenti Konkurences padomei informāciju

apliecinājuši rakstiski), pēc Konkurences padomes domām, ir

nesamērojami mazs skaitlis, lai Konkurences padome šajā lietas

daļā varētu konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpumu

SIA "Baltkom TV SIA" darbībās. Konkurences padome pieļauj, ka,

iespējams, arī daļa abonentu, ievērojot izveidojušos sarežģīto

situāciju Ziepniekkalna mikrorajonā, varēja kļūdīties. Turklāt

jebkuras šaubas lietā Konkurences padome tulko par labu

iespējamam pārkāpējam SIA "Baltkom TV SIA". Konkurences padome

ņem vērā apstākli, ka būtisku zaudējumu nodarīšana SIA "Livas"

minētā pārkāpuma sakarā nav konstatējama, jo SIA "Livas" nav

iesniegusi pierādījumus par iespējamo zaudējumu apmēriem. Turklāt

papildus citus pierādījumus, kuri ļautu Konkurences padomei

konstatēt negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpumu SIA "Baltkom

TV SIA" darbībās, nav iespējams iegūt.