4. pants

Kā minēts augstāk, Konkurences

padomes rīcībā esošā informācija liecina, ka tehniskā sāls vietā

var tikt izmantots pārtikas sāls. Tādējādi Latvijā daļa pārtikas

sāls tiek izmantota kā tehniskais sāls un daļa - kā pārtikas

sāls. Konkurences padome izvērtēja konkurences apstākļus pārtikas

sāls importa piegādes tirgū Latvijas teritorijā, nesadalot

atsevišķi šo tirgu attiecībā pēc pārtikas sāls dažādu

izmantošanas veida.

Saskaņā ar LR Pārtikas un

veterinārā dienesta Sanitārās robežinspekcijas 06.06.2002.

vēstulē Nr.1-16/667 sniegto informāciju 2001.gadā un 2002.gada 5

mēnešos no Ukrainas ievestā pārtikas sāls apjoms veido tirgus

daļu (...)*%. Ievestais pārtikas sāls apjoms, kurš tika saražots

uzņēmumā "Artjomsoļ", kopējā pārtikas sāls importa apjomā Latvijā

veidoja no (...)*% 2001.gadā līdz (...)*% 2002.gada 5 mēnešos.

SIA "Latvijas Sāls tirdzniecības kompānija" 19.07.2002. vēstulē

Nr.01-6-27 sniegtā informācija liecina, ka Ukrainas izcelsmes

sāls iepirkumu cenas ir vairākas reizes zemākas nekā citu valstu

izcelsmes sāls iepirkumu cenas. Šo apstākli varētu uzskatīt par

pamatu, lai par konkrēto preci uzskatītu tikai Ukrainas izcelsmes

sāli. Tāpēc pastāv iespēja, ka "Artjomsoļ" sāls tirgus daļa var

būt vēl lielāka, t.i., ap 75-80%.

Konkurences padome secina, ka

"Artjomsoļ" pārtikas sāls apjoma īpatsvars kopējā importa apjomā

veido ļoti būtisku tirgus daļu. Ja šāda tirgus daļa pietiekoši

ilgā laikā (1 gads) būtu vienam uzņēmumam (SIA "GTN" un/vai

"Ekospektras"), tad tas var nokļūt dominējošā stāvoklī, jo tirgus

daļa virs 60% ir būtiska dominantes pazīme, un tas var radīt

būtisku konkurences kavēšanas, ierobežošanas un deformēšanas

risku konkrētajā tirgū.