13. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Konkurences padome
konkrētās lietas daļas izvērtēšanā ņem vērā apstākli, ka
negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpums ir labprātīgi izbeigts
ilgu laiku atpakaļ no SIA "Livas" puses, turklāt pārkāpums tika
izbeigts ievērojamu laika periodu pirms SIA "Baltkom TV SIA"
sūdzības iesniegšanas Konkurences padomē. Izvērtējot jautājumu
par negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpuma izdarīšanu,
Konkurences padome ņēma vērā apstākli, ka konkrētajā lietas daļā
Konkurences padome nav konstatējusi zaudējumu apmērus, kādi ir
radušies vai varēja rasties SIA "Baltkom TV SIA", jo Konkurences
padomes rīcībā nav pierādījumu par to, cik abonentus SIA "Baltkom
TV SIA" ir zaudējusi vai nav ieguvusi tieši minētā nepatiesā
paziņojuma izplatīšanas rezultātā. Konstatējot 18.06.1997.
Konkurences likuma 22.panta trešās daļas 3.punkta pārkāpumu,
Konkurences padomei vienlaikus ir jāpierāda, ka konkrētajā tirgū
ir notikusi konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana,
jo 18.06.1997. Konkurences likuma 22.panta otrā daļa nosaka:
"Par negodīgu konkurenci uzskatāmas darbības, kuru rezultātā
tiek pārkāpti normatīvie akti vai saimnieciskās darbības godīga
prakse un ir radusies vai varētu rasties konkurences kavēšana,
ierobežošana vai deformēšana." Ņemot vērā lēmumā iepriekš
minētos apstākļus, Konkurences padome secina, ka lietas daļā par
iespējamo nepatiesas informācijas izplatīšanu par SIA "Baltkom TV
SIA" SIA "Livas" darbībās nevar tikt konstatēta konkurences
kavēšana, ierobežošana vai deformēšana.
Ņemot vērā augstāk minēto un
saskaņā ar 18.06.1997. Konkurences likuma 22.panta otro daļu,
22.panta trešās daļas 3.punktu, 04.10.2001. Konkurences likuma
8.panta pirmās daļas 2.punktu, 8.panta otro daļu un 29.04.2003.
Ministru kabineta noteikumu Nr.224 "Konkurences padomes lēmumu
pieņemšanas kārtība" 16.punktu, Konkurences padome
n o l ē m a:
Izbeigt lietas Nr.340k/02/06/11
izpēti daļā par iespējamo nepatiesas informācijas izplatīšanu SIA
"Livas" kabeļtelevīzijas tīkla informatīvajā apraides kanālā
laika periodā no 2001.gada oktobra beigām līdz 2001.gada
15.novembrim, jo iespējamais 18.06.1997. Konkurences likuma
22.panta otrās daļas un 22.panta trešās daļas 3.punkta pārkāpums
SIA "Livas" darbībās nav noticis.
Konkurences padomes lēmums ir
pārsūdzams Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā viena mēneša laikā
no dienas, kad ieinteresētā persona uzzināja vai tai vajadzēja
uzzināt par pieņemto lēmumu saskaņā ar 04.10.2001. Konkurences
likuma 8.panta otro daļu, LR Civilprocesa likuma Pārejas
noteikumu 1.punktu un Civilprocesa kodeksa 24.-A nodaļu.
Konkurences padomes priekšsēdētājs
P. Vilks