11. pants

Bez tam saskaņā ar LVM

sniegtajām ziņām (25.04.2003. LVM vēstule Nr.645/4.12/3.1)

2003.gada Konkursā piedāvātais kokmateriālu apjoms ir papildus

apjoms kokmateriālu tirgū. Minētais apjoms ir salīdzinoši

neliels: 301 000 m3, kas ir mazāks kā 3% no kopējā

Latvijas mežizstrādes apjoma gadā. Bez tam 2003.gada Konkurss

tika organizēts, lai aprobētu jaunu apaļkoku tirdzniecības

modeli. Līdz ar to tas ir tikai uzskatāms par pilotprojektu, kas

vērsts uz labāku situācijas risinājumu meklēšanu. Konkurences

padome piekrīt, ka 2003.gada Konkursā piedāvātais apjoms ir

papildu apjoms un turklāt nav tik liels apjoms, kas varētu

izraisīt negatīvas sekas visā koksnes resursu iegūšanas tirgū.

Konkurences padome uzskata, ka 2003.gada Konkurss nevar ietekmēt

esošo kokmateriālu plūsmu un kopējās tirgus tendences.

Konkurences padome, izvērtējot

radušos konfliktu, ņēma vērā faktu, ka arī LR Zemkopības

ministrija atbalstīja 2003.gada Konkursa ieviešanu (LR Zemkopības

ministrijas 10.04.2003. vēstule Nr.10/V-99 SIA "BSW Latvia", a/s

"Inčukalns Timber", SIA "Nelss", SIA "Kurekss" un SIA "Vika

Wood").

Turklāt Konkurences padome ņēma

vērā apstākli, ka Ministru kabineta dokumenta projekta

"Informatīvais ziņojums par darba grupas valsts meža īpašuma

koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtēšanai darbību"

pielikumā Nr.2 "Valsts mežu tirdzniecības sākotnējais

izvērtējums, izmantojot kritērijus un indikatorus" apaļo

kokmateriālu sortimentu tirdzniecības modelis ir atzīts kā

atbilstošākais Latvijas meža politikai, bet pielikumā Nr.3

"Priekšlikumi iesūtītās vēstules par valsts meža īpašuma

koksnes resursu ražošanas un pārdošanas modeļiem" daudzas

rajonu padomes un nozares asociācijas ir norādījušas, ka svarīgi

ir ņemt vērā mazo un vidējo uzņēmumu intereses koksnes resursu

iegūšanā.

26.05.2003. SIA "Kurekss", SIA

"BSW Latvia", a/s "Inčukalns Timber", SIA "Nelss" vēstulē LR

zemkopības ministram un darba grupas "Par valsts maža īpašuma

koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtēšanu" vadītājam M.

Rozem teikts, ka visi iepriekš minētie uzņēmumi uzskata, ka

uzsāktais 2003.gada apaļo sortimentu tirdzniecības modelis

jāattīsta kā viens no valsts mežu resursu iegādes veidiem, kas

varētu veikt stabilizējošu funkciju resursu nodrošinājumā

pārstrādes uzņēmumiem. Tātad papildus ir jāsecina, ka lielākā

daļa no iesniedzējiem Konkurences padomē jau ir mainījuši savu

viedokli attiecībā par LVM darbībām 2003.gada Konkursa

sakarā.

Turklāt Konkurences padome ņem

vērā apstākli, ka pieteikšanās 2003.gada Konkursam, tātad dalība

izsolē ir katra uzņēmuma brīva griba un pastāv iespējas iegūt

skujkoku zāģbaļķu sortimenta koksnes resursus no citiem avotiem,

sekojoši nevar runāt par netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu

vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tiešu vai netiešu

uzspiešanas faktu no LVM puses. Konkurences padome uzskata, ka ar

2003.gada tirdzniecības modeli, un ar šī Konkursa rīkošanu LVM

izdevās palielināt konkurenci, tāpēc lietā nav konstatējama

konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana.

Konkurences padome ir

konstatējusi, ka neizpildās Konkurences likuma 13.panta 4.punkta

pārkāpuma sastāvs LVM darbībās, iekļaujot 2003.gada Konkursa

nolikumā noteikumu, ka "Katrā cirsmu komplektā 20% no skujkoku

zāģbaļķu apjoma tiek piedāvāti mazo apjomu līguma pretendentiem,

pārējais apjoms tiek piedāvāts lielo apjomu līguma

pretendentiem".

Par Konkursa nolikumu 2004.gada I

pusgadam