12. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
SIA "Vika Wood" pilnvarotais
pārstāvis 11.08.2003. Konkurences padomē saņemtajam viedoklim
lietā ir pievienojis nolikuma projektu attiecībā par atklāto
konkursu "Par apaļo kokmateriālu sortimentu piegādi 2004.gadā" un
uzsver, ka šī nolikuma 2.3. un 2.4. punktu noteikumi atkal skuju
koku zāģbaļķu piegādes pretendentus sadala mazo un lielo apjomu
līgumu pretendentos.
Konkurences padome ir izvērtējusi
arī 2003.gada 24.septembrī apstiprināto jauno atklātā konkursa
"Par apaļo kokmateriālu sortimentu piegādi 2004.gada I pusgadā"
nolikuma noteikumus un uzskata, ka jaunais 2004.gada I pusgada
Konkursa nolikums ir pilnveidots tieši, lai uzlabotu situāciju
mazajiem uzņēmumiem iegūt koksnes resursus (skujkoku zāģbaļķus).
Šajā nolikumā teikts, ka: "lielo apjomu līgumu Pretendentu un
mazo apjomu līgumu Pretendentu piedāvājumi tiek salīdzināti
atsevišķi" un "Izsole tiek organizēta atsevišķi katrai Nolikuma
pielikumā Nr.1 norādītajai apjoma daļai attiecīgā reģionā, katrai
caurmēru grupai, katras sugas zāģbaļķiem (...)". Līdz ar to
Konkurences padome secina, ka mazajiem uzņēmumiem situācija
attiecībā par koksnes (skujkoku zāģbaļķu) ieguvi ir uzlabota, un
mazajiem uzņēmumiem nav koksne (skujkoku zāģbaļķi) jāpērk par tik
augstām cenām, kādas ir nosolījuši lielie uzņēmumi, kā tas bija
2003.gada Konkursā.
Konkurences padome 24.09.2003. ir
saņēmusi 22.09.2003. LVM atbildes vēstuli Nr.1337/4.12/3.1, kurā
ir skaidrots, ka, izstrādājot 2004.gada apaļo kokmateriālu
ražošanas un tirdzniecības modeļus, LVM pienākums ir sadarboties
ar Latvijas kokrūpniecības federācijas asociācijām un ņemt vērā
minēto organizāciju, tai skaitā lielo un mazo uzņēmumu intereses.
Lai gan respektēt gan mazo, gan lielo uzņēmumu intereses nav
viegli, jo šo uzņēmumu intereses ir būtiski atšķirīgas, 2004.gada
apaļo kokmateriālu sortimentu pārdošanas procedūras nolikumā
iekļautais apjoma (30% un 70%) sadalījuma princips esot vērtējams
kā sarunu rezultātā izstrādāts optimāls kompromiss starp meža
nozares asociāciju pārstāvēto lielo un mazo uzņēmumu interesēm.
08.10.2003. tikšanās laikā ar Latvijas Kokrūpniecības federācijas
pārstāvi Konkurences padomes Birojs ieguva skaidrojumu, ka šāds
mazā un lielā apjoma līgumu pretendentu sadalījums pēc 2004.gada
I pusgada nolikumā noteiktajiem kritērijiem ir nepieciešams. Tā
kā koksnes resursu apjomi valstī arvien samazinās un konkrēti
kopējais skujkoku zāģbaļķu apjoms, kas tiek piedāvāts 2004.gada I
pusgada Konkursā, ir samērā niecīgs apjoms (190 100 m3) priekš
SIA "Vika Wood", jo SIA "Vika Wood" ražošanas jaudas gadā vien
sastāda apmēram 390 000m3, tas nozīmē, ka šādu 2004.gada I
pusgada Konkursā piedāvāto kopējo skujkoku zāģbaļķu apjomu SIA
"Vika Wood" vai kāds cits liels uzņēmums varētu nopirkt viens
pats, tāpēc arī ir nepieciešami šādi ierobežojoši nosacījumi.
19.06.2003. darba grupas "Valsts
mežu īpašuma koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtējumam"
sanāksmē, protokols Nr.2, Latvijas Kokrūpniecības federācijas
pārstāvis J. Biķis ir teicis, ka LVM piedāvātais modelis par
sortimentu tirdzniecību mums kā pārstrādātājiem liekas nozari
stabilizējošs. Bet zemkopības ministrs M. Roze uzsvēris, ka šī
jautājuma risināšanā ir jānosprauž mērķis. Mērķis ir skaidrs,
meža resursi ir ierobežoti, to izmantošanas jaudu pieaugums
faktiski ir neierobežots, līdz ar to jāsabalansē šis jaudu
pieaugums ar reāli iespējamiem dabas resursu pašreizējiem
apjomiem un iespējamo pieaugumu. Šie ir vēl papildu argumeti,
kuri norāda uz to, ka apjomu ierobežojumi arī 2004.gada I pusgada
Konkursa nolikumā bija nepieciešami.