Par lietas izpētes izbeigšanu

12. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

SIA "Vika Wood" pilnvarotais

pārstāvis 11.08.2003. Konkurences padomē saņemtajam viedoklim

lietā ir pievienojis nolikuma projektu attiecībā par atklāto

konkursu "Par apaļo kokmateriālu sortimentu piegādi 2004.gadā" un

uzsver, ka šī nolikuma 2.3. un 2.4. punktu noteikumi atkal skuju

koku zāģbaļķu piegādes pretendentus sadala mazo un lielo apjomu

līgumu pretendentos.

Konkurences padome ir izvērtējusi

arī 2003.gada 24.septembrī apstiprināto jauno atklātā konkursa

"Par apaļo kokmateriālu sortimentu piegādi 2004.gada I pusgadā"

nolikuma noteikumus un uzskata, ka jaunais 2004.gada I pusgada

Konkursa nolikums ir pilnveidots tieši, lai uzlabotu situāciju

mazajiem uzņēmumiem iegūt koksnes resursus (skujkoku zāģbaļķus).

Šajā nolikumā teikts, ka: "lielo apjomu līgumu Pretendentu un

mazo apjomu līgumu Pretendentu piedāvājumi tiek salīdzināti

atsevišķi" un "Izsole tiek organizēta atsevišķi katrai Nolikuma

pielikumā Nr.1 norādītajai apjoma daļai attiecīgā reģionā, katrai

caurmēru grupai, katras sugas zāģbaļķiem (...)". Līdz ar to

Konkurences padome secina, ka mazajiem uzņēmumiem situācija

attiecībā par koksnes (skujkoku zāģbaļķu) ieguvi ir uzlabota, un

mazajiem uzņēmumiem nav koksne (skujkoku zāģbaļķi) jāpērk par tik

augstām cenām, kādas ir nosolījuši lielie uzņēmumi, kā tas bija

2003.gada Konkursā.

Konkurences padome 24.09.2003. ir

saņēmusi 22.09.2003. LVM atbildes vēstuli Nr.1337/4.12/3.1, kurā

ir skaidrots, ka, izstrādājot 2004.gada apaļo kokmateriālu

ražošanas un tirdzniecības modeļus, LVM pienākums ir sadarboties

ar Latvijas kokrūpniecības federācijas asociācijām un ņemt vērā

minēto organizāciju, tai skaitā lielo un mazo uzņēmumu intereses.

Lai gan respektēt gan mazo, gan lielo uzņēmumu intereses nav

viegli, jo šo uzņēmumu intereses ir būtiski atšķirīgas, 2004.gada

apaļo kokmateriālu sortimentu pārdošanas procedūras nolikumā

iekļautais apjoma (30% un 70%) sadalījuma princips esot vērtējams

kā sarunu rezultātā izstrādāts optimāls kompromiss starp meža

nozares asociāciju pārstāvēto lielo un mazo uzņēmumu interesēm.

08.10.2003. tikšanās laikā ar Latvijas Kokrūpniecības federācijas

pārstāvi Konkurences padomes Birojs ieguva skaidrojumu, ka šāds

mazā un lielā apjoma līgumu pretendentu sadalījums pēc 2004.gada

I pusgada nolikumā noteiktajiem kritērijiem ir nepieciešams. Tā

kā koksnes resursu apjomi valstī arvien samazinās un konkrēti

kopējais skujkoku zāģbaļķu apjoms, kas tiek piedāvāts 2004.gada I

pusgada Konkursā, ir samērā niecīgs apjoms (190 100 m3) priekš

SIA "Vika Wood", jo SIA "Vika Wood" ražošanas jaudas gadā vien

sastāda apmēram 390 000m3, tas nozīmē, ka šādu 2004.gada I

pusgada Konkursā piedāvāto kopējo skujkoku zāģbaļķu apjomu SIA

"Vika Wood" vai kāds cits liels uzņēmums varētu nopirkt viens

pats, tāpēc arī ir nepieciešami šādi ierobežojoši nosacījumi.

19.06.2003. darba grupas "Valsts

mežu īpašuma koksnes resursu tirdzniecības modeļa izvērtējumam"

sanāksmē, protokols Nr.2, Latvijas Kokrūpniecības federācijas

pārstāvis J. Biķis ir teicis, ka LVM piedāvātais modelis par

sortimentu tirdzniecību mums kā pārstrādātājiem liekas nozari

stabilizējošs. Bet zemkopības ministrs M. Roze uzsvēris, ka šī

jautājuma risināšanā ir jānosprauž mērķis. Mērķis ir skaidrs,

meža resursi ir ierobežoti, to izmantošanas jaudu pieaugums

faktiski ir neierobežots, līdz ar to jāsabalansē šis jaudu

pieaugums ar reāli iespējamiem dabas resursu pašreizējiem

apjomiem un iespējamo pieaugumu. Šie ir vēl papildu argumeti,

kuri norāda uz to, ka apjomu ierobežojumi arī 2004.gada I pusgada

Konkursa nolikumā bija nepieciešami.