Par lietas izpētes izbeigšanu

14. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Konkurences padome ir

konstatējusi, ka neizpildās Konkurences likuma 13.panta 4.punkta

pārkāpuma sastāvs LVM darbībās, iekļaujot 2004.gada I pusgada

Konkursa nolikumā noteikumus, ka "apjoms, kas tiek rezervēts

mazā apjoma līguma Pretendentiem, sastāda 30% no Konkursā

piedāvātā skujkoku zāģbaļķu kopējā apjoma"; "apjoms, kas

tiek rezervēts lielā apjoma līguma Pretendentiem, sastāda 70% no

Konkursā piedāvātā skujkoku zāģbaļķu kopējā apjoma", jo nav

konstatēts LVM dominējošais stāvoklis konkrētajā tirgū. Papildu

argumenti, kāpēc arī 2004.gada I pusgada Konkursa sakarā nav

konstatējams Konkurences likuma 13.panta 4.punkta pārkāpums, ir

ietverti lēmuma 11.punkta piektajā rindkopā, un tie ir pilnībā

attiecināmi arī uz 2004.gada I pusgada Konkursa nolikumā

ietvertajiem noteikumiem par apjoma sadalīšanu.

19.01.2004. SIA "Vika Wood"

viedoklī papildus norādīts, ka LVM ļaunprātīgi ir izmantojusi

dominējošo stāvokli, jo pircēju sadalīšana liela un maza apjoma

pircējos un pieejamo koksnes resursu sadalīšana zināmās

proporcijās starp šīm divām pircēju grupām, kā arī nosakot, ka

katrs pircējs izsoles rezultātā var iegādāties kokmateriālu

apjomu, kas nepārsniedz 50% no attiecīgā pircēja faktiskā apaļo

kokmateriālu pārstrādes apjoma iepriekšējā gadā, esot uzskatāms

kā nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar

citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgus

apstākļus, kas attiecīgi ir aizliegts ar Konkurences likuma

13.panta 5.punkta noteikumiem.

Konkurences padome secina, ka nav

pārkāpts Konkurences likuma 13.panta 5.punkts, jo galvenais

kritērijs, kādēļ nav konstatējams Konkurences likuma 13.panta

5.punkta pārkāpums ir tas, ka LVM neatrodas dominējošā stāvoklī

Latvijas teritorijā konkrētajos tirgos. Lietā nav konstatēti

fakti par konkurences ziņā nelabvēlīgu apstākļu radīšanu vai

iestāšanos SIA "Vika Wood". Konkrētajā lietā SIA "Vika Wood" nav

varējusi iesniegt pierādījumus, kuri norādītu uz SIA "Vika Wood"

zaudējumiem vai citām nelabvēlīgām sekām, kuras ir iestājušās. Ir

jāņem vērā, ka konkrētajā gadījumā lietā mazā apjoma līgumus un

lielā apjoma līgumus nevar uzskatīt par ekvivalentiem līgumiem.

Lietā nevar arī konstatēt nevienādu noteikumu piemērošanu par

ierobežojuma - 50% no attiecīgā pircēja faktiskā apaļo

kokmateriālu pārstrādes apjoma iepriekšējā gadā - iekļaušanu

Konkursa nolikumā, jo šis ierobežojums ir attiecināms uz pilnīgi

visiem 2004.gada I pusgada Konkursa pretendentiem, gan lieliem,

gan maziem. Jāņem vērā fakts, ka tirgū pastāv koksnes resursu

trūkums, kas līdz ar to liek arī sabalansēt iegūstamo koksnes

resursu daudzumu ar pārstrādes uzņēmumu izmantojamo jaudu

pieaugumu. Tātad nevar runāt par nevienlīdzību šī noteikuma

piemērošanā. Turklāt pastāv iespējas iegūt skujkoku zāģbaļķu

sortimenta koksnes resursus no citiem avotiem.

19.01.2004. SIA "Vika Wood"

viedoklī teikts, ka LVM rīcība bez tam esot arī klasificējama kā

atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku bez

objektīvi attaisnojoša iemesla, jo LVM rīkotajās izsolēs var

piedalīties uzņēmumi, kuri iepriekšējā gadā ir pārstrādājuši

apaļos kokmateriālus. Bet tiem uzņēmumiem, kuri apaļo

kokmateriālu pārstrādi ir tikko uzsākuši, tiek ierobežota iespēja

slēgt darījumu ar LVM par koksnes resursu iegūšanu Konkursos, kas

attiecīgi norādot uz Konkurences likuma 13.panta 1.punkta

pārkāpumu. Konkurences padome minētajam nepiekrīt, jo secina, ka

neizpildās Konkurences likuma 13.panta 1.punkta pārkāpuma

sastāvs, jo LVM neatrodas dominējošajā stāvoklī Latvijas

teritorijā konkrētajos tirgos. 2003.gada Konkursa nolikumā šāds

ierobežojošs nosacījums attiecībā par jaunu uzņēmumu piedalīšanās

aizliegumu nav iekļauts. Bez tam 2004.gada I pusgada Konkursa

noteikumi neaizliedz pieteikties Konkursā pretendentam, ja tā

darbība ir bijusi uzsākta tikai pēc 2002.gada 1.janvāra, jo tad

pretendentam informācija ir jāiesniedz par īsāku laika periodu,

t.i., par tiem nostrādātajiem pilnajiem mēnešiem pēc uzņēmuma

dibināšanas. Ir jāņem vērā, ka tirgus dalībniekiem pastāv

iespējas iegūt skujkoku zāģbaļķu sortimenta koksnes resursus no

citiem avotiem.

Aizliegtas vienošanās iespējamais

pārkāpums