14. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Konkurences padome ir
konstatējusi, ka neizpildās Konkurences likuma 13.panta 4.punkta
pārkāpuma sastāvs LVM darbībās, iekļaujot 2004.gada I pusgada
Konkursa nolikumā noteikumus, ka "apjoms, kas tiek rezervēts
mazā apjoma līguma Pretendentiem, sastāda 30% no Konkursā
piedāvātā skujkoku zāģbaļķu kopējā apjoma"; "apjoms, kas
tiek rezervēts lielā apjoma līguma Pretendentiem, sastāda 70% no
Konkursā piedāvātā skujkoku zāģbaļķu kopējā apjoma", jo nav
konstatēts LVM dominējošais stāvoklis konkrētajā tirgū. Papildu
argumenti, kāpēc arī 2004.gada I pusgada Konkursa sakarā nav
konstatējams Konkurences likuma 13.panta 4.punkta pārkāpums, ir
ietverti lēmuma 11.punkta piektajā rindkopā, un tie ir pilnībā
attiecināmi arī uz 2004.gada I pusgada Konkursa nolikumā
ietvertajiem noteikumiem par apjoma sadalīšanu.
19.01.2004. SIA "Vika Wood"
viedoklī papildus norādīts, ka LVM ļaunprātīgi ir izmantojusi
dominējošo stāvokli, jo pircēju sadalīšana liela un maza apjoma
pircējos un pieejamo koksnes resursu sadalīšana zināmās
proporcijās starp šīm divām pircēju grupām, kā arī nosakot, ka
katrs pircējs izsoles rezultātā var iegādāties kokmateriālu
apjomu, kas nepārsniedz 50% no attiecīgā pircēja faktiskā apaļo
kokmateriālu pārstrādes apjoma iepriekšējā gadā, esot uzskatāms
kā nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar
citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgus
apstākļus, kas attiecīgi ir aizliegts ar Konkurences likuma
13.panta 5.punkta noteikumiem.
Konkurences padome secina, ka nav
pārkāpts Konkurences likuma 13.panta 5.punkts, jo galvenais
kritērijs, kādēļ nav konstatējams Konkurences likuma 13.panta
5.punkta pārkāpums ir tas, ka LVM neatrodas dominējošā stāvoklī
Latvijas teritorijā konkrētajos tirgos. Lietā nav konstatēti
fakti par konkurences ziņā nelabvēlīgu apstākļu radīšanu vai
iestāšanos SIA "Vika Wood". Konkrētajā lietā SIA "Vika Wood" nav
varējusi iesniegt pierādījumus, kuri norādītu uz SIA "Vika Wood"
zaudējumiem vai citām nelabvēlīgām sekām, kuras ir iestājušās. Ir
jāņem vērā, ka konkrētajā gadījumā lietā mazā apjoma līgumus un
lielā apjoma līgumus nevar uzskatīt par ekvivalentiem līgumiem.
Lietā nevar arī konstatēt nevienādu noteikumu piemērošanu par
ierobežojuma - 50% no attiecīgā pircēja faktiskā apaļo
kokmateriālu pārstrādes apjoma iepriekšējā gadā - iekļaušanu
Konkursa nolikumā, jo šis ierobežojums ir attiecināms uz pilnīgi
visiem 2004.gada I pusgada Konkursa pretendentiem, gan lieliem,
gan maziem. Jāņem vērā fakts, ka tirgū pastāv koksnes resursu
trūkums, kas līdz ar to liek arī sabalansēt iegūstamo koksnes
resursu daudzumu ar pārstrādes uzņēmumu izmantojamo jaudu
pieaugumu. Tātad nevar runāt par nevienlīdzību šī noteikuma
piemērošanā. Turklāt pastāv iespējas iegūt skujkoku zāģbaļķu
sortimenta koksnes resursus no citiem avotiem.
19.01.2004. SIA "Vika Wood"
viedoklī teikts, ka LVM rīcība bez tam esot arī klasificējama kā
atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku bez
objektīvi attaisnojoša iemesla, jo LVM rīkotajās izsolēs var
piedalīties uzņēmumi, kuri iepriekšējā gadā ir pārstrādājuši
apaļos kokmateriālus. Bet tiem uzņēmumiem, kuri apaļo
kokmateriālu pārstrādi ir tikko uzsākuši, tiek ierobežota iespēja
slēgt darījumu ar LVM par koksnes resursu iegūšanu Konkursos, kas
attiecīgi norādot uz Konkurences likuma 13.panta 1.punkta
pārkāpumu. Konkurences padome minētajam nepiekrīt, jo secina, ka
neizpildās Konkurences likuma 13.panta 1.punkta pārkāpuma
sastāvs, jo LVM neatrodas dominējošajā stāvoklī Latvijas
teritorijā konkrētajos tirgos. 2003.gada Konkursa nolikumā šāds
ierobežojošs nosacījums attiecībā par jaunu uzņēmumu piedalīšanās
aizliegumu nav iekļauts. Bez tam 2004.gada I pusgada Konkursa
noteikumi neaizliedz pieteikties Konkursā pretendentam, ja tā
darbība ir bijusi uzsākta tikai pēc 2002.gada 1.janvāra, jo tad
pretendentam informācija ir jāiesniedz par īsāku laika periodu,
t.i., par tiem nostrādātajiem pilnajiem mēnešiem pēc uzņēmuma
dibināšanas. Ir jāņem vērā, ka tirgus dalībniekiem pastāv
iespējas iegūt skujkoku zāģbaļķu sortimenta koksnes resursus no
citiem avotiem.
Aizliegtas vienošanās iespējamais
pārkāpums