Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 110/02/05/2 "Par SIA "Eniro Latvija" 05.03.2002. un 22.08.2002. un SIA "Latvijas Tālrunis" 25.10.2002. iesniegumiem"

15. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Eniro iesniegumā norāda, ka

"tik ilgstoši paredzēta sadarbība ar vienu un to pašu ar SIA

"Lattelekom" darbību saistītā uzziņu mediju tirgus dalībnieku jau

pati par sevi ir pretrunā ar Konkurences likumu, jo nepieļauj

konkurenci tur, kur tā iespējama (piemēram, tālruņu katalogu

izgatavošanā SIA "Lattelekom" vajadzībām, reklāmas ievietošanā

uzziņu dienestā 118 u.c.)". Konkurences padome uzskata, ka,

slēdzot uzņēmuma vai iepirkuma līgumus, pretendenta izvēles

stadija ir vienīgā šajā procedūrā, kad iespējama tirgus

dalībnieku konkurence, piedāvājot lētāko un labāko preci vai

pakalpojumu iepirkuma organizētājam. Pēc iepirkuma vai uzņēmuma

līguma noslēgšanas izvēlētais pretendents vienmēr atradīsies

atšķirīgos tirgus apstākļos, salīdzinot ar konkurentiem, it

īpaši, ja līguma darbības termiņš ir ilgs. Tādēļ Konkurences

padome atzīst par nepieciešamu Lattelekom, izvēloties sadarbības

partnerus universālā pakalpojuma saistību izpildei, organizēt

pretendentu atlasi tā, lai tiktu nodrošināta konkurence starp

informatīvo pakalpojumu sniedzējiem, neatkarīgi no tā, vai

darījuma apjoms sasniedz likumā "Par būvdarbiem, piegādēm, nomu

un pakalpojumiem sabiedrisko pakalpojumu uzņēmumu vajadzībām"

noteikto slieksni. Šāda pretendentu atlase varētu notikt,

piemēram, pirms katra jaunā tālruņu kataloga izdošanas vai viena

gada laikā paredzēto tālruņu katalogu izdošanai.

Ievērojot minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 8. panta pirmās daļas 2. punktu, 11. pantu,

13. pantu un 18. pantu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas izpēti par SIA

"Eniro Latvija" 05.03.2002. iesniegumu Nr. 110 un 22.08.2002.

iesniegumu Nr. 518 un SIA "Latvijas Tālrunis" 25.10.2002.

iesniegumu Nr. 148, jo SIA "Lattelekom SIA" un SIA "Interinfo

Latvijā" darbībās Konkurences likuma pārkāpumi nav

konstatēti.

Konkurences padomes lēmums ir

pārsūdzams Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesā viena mēneša laikā

saskaņā ar Konkurences likuma 8. panta otro daļu, LR Civilprocesa

likuma Pārejas noteikumu 1. punktu un Civilkodeksa 24.-A

nodaļu.

Konkurences padomes priekšsēdētājs

P.Vilks