Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 110/02/05/2 "Par SIA "Eniro Latvija" 05.03.2002. un 22.08.2002. un SIA "Latvijas Tālrunis" 25.10.2002. iesniegumiem"

14. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Tā kā Lattelekom un Interinfo

Līgums ir noslēgts likumīgi un tā mērķis ir tālruņu katalogu

izdošana Lattelekom vajadzībām un tas ir klasificējams kā

uzņēmuma līgums, tad nav pamata Eniro apgalvojumam, ka Lattelekom

subsidē Interinfo komercdarbību. Reklāmas ievietošana tālruņu

katalogos ir normāla uzņēmējdarbības prakse un jebkurš tālruņu

katalogu izdevējs ir ieinteresēts ievietot katalogā reklāmu, lai

gūtu peļņu par šāda pakalpojuma sniegšanu. Ne Jumta līgums, ne

tiesību akti neaizliedz reklāmas ievietošanu Lattelekom

izplatītajos katalogos. Ņemot vērā to, ka Konkurences padomei nav

iesniegti pierādījumi par Lattelekom atteikšanos izvietot Eniro

un LT tālruņu katalogus taksofonos un Lattelekom norēķinu

centros, tad nav pierādījumu tam, ka Interinfo katalogos

publicētajai reklāmai būtu radītas īpašas priekšrocības.