5. pants

Konkurences likuma 30.panta

pir­majā daļā norādīts, ka Konkurences padome var pieņemt pagaidu

noregulējumu, ja tās rīcībā ir pierādījumi, kas liecina par

Eiropas Savienības konkurences tiesību iespējamo pārkāpumu, un šā

pārkāpuma neizbeigšana var nodarīt būtisku un neatgriezenisku

kaitējumu konkurencei. Tā kā LP darbībās nav saskatāmas EK Līguma

81. un 82.pantā noteiktā aizlieguma tiesiskā sastāva pazīmes,

Konkurences padome secina, ka nav pamata lēmuma pieņemšanai par

pagaidu noregulējumu.

Pamatojoties uz iepriekš minēto,

EK Līguma 81. un 82.pantu, Konkurences likuma 6.panta pirmās

daļas 1.punktu, 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 18.panta pirmo un

otro daļu, 23.panta trešo un ceturto daļu, 30.panta pirmo daļu,

Konkurences padome

nolēma:

1) neierosināt lietu par

Konkurences likuma 18.pantā noteiktā negodīgas konkurences

aizlieguma iespējamo pārkāpumu LP darbībās,

2) neierosināt lietu par Eiropas

Kopienas Dibināšanas līguma 81. un 82.pantā noteikto aizliegumu

iespējamo pārkāpumu LP darbībās.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. T.Jefremova