6. pants

Iesniedzējs lūdz izvērtēt Līguma

1.2.punktā ietverto nekonkurēšanas pienākumu, kas ļauj

Iesniedzējam trīs gadus no Līguma noslēgšanas brīža (līdz

25.06.2011.) tirgot tikai SIA "UNITED OILS" piegādātās

preces.

No iesnieguma teksta izriet, ka

Iesniedzēja ieskatā šāds līguma punkts ir vērtējams kā

Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punkta iespējams

pārkāpums, jo šāda līguma punkta rezultātā Iesniedzējs ir spiests

atstāt tirgu. Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punkts

nav attiecināms uz Iesniegumā aprakstītajām darbībām, tā kā

Iesniedzējs nav cits tirgus dalībnieks, bet gan konkrētā Līguma

puse.

Šāda punkta paredzēšanā Līgumā, pat

ja tās iniciators ir SIA "UNITED OILS", pie iesniegumā

aprakstītajiem apstākļiem nav saskatāmas arī Konkurences likuma

13.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā pārkāpuma sastāva

pazīmes.

Saskaņā ar Konkurences likuma

23.panta piekto daļu iesnieguma izskatīšanu iespējams atjaunot

pēc trūkumu novēršanas iesniegumā un papildu informācijas

saņemšanas.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un

Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 23.panta otro

daļu, 23.panta trešās daļas 3.punktu un 23.panta ceturtās daļas

1.punktu, 23.panta piekto daļu, Konkurences padome

nolēma:

neierosināt lietu uz SIA "UNITED

OILS Vidzeme" 2010.gada 16.marta iesnieguma pamata.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme