2. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Dominējošais
stāvoklis
Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta
1.punktu "dominējošais stāvoklis - tirgus dalībnieka vai
vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis
konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj
ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā
konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi
vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem
vai patērētājiem".
Ņemot vērā to, ka SIA
"Tele2" ir uzsācis darbību uzziņu dienesta pakalpojuma
sniegšanas tirgū tikai no 2010.gada 1.oktobra, faktu, ka bez
iesniedzēja uzziņu dienesta pakalpojumu tirgū ilgstoši darbojas
arī citi tirgus dalībnieki, uzziņu dienesta pakalpojumi tiek
sniegti, izmantojot gan telefonsakaru operatorus (mobilos vai
fiksētos), gan arī internetu, un no patērētāju viedokļa uzziņu
dienesta pakalpojumus iespējams aizstāt, izmantojot interneta
atlasītājus (piem., google, yahoo) u.tml.,
Konkurences padome uzskata, ka SIA "Tele2" nav pamata
konstatēt dominējošo stāvokli konkrētajā tirgū, it īpaši, ņemot
vērā faktu, ka 8811 uzziņu dienesta pakalpojums ir pieejams tikai
SIA "Tele2" abonentiem.
SIA "Lattelecom" Iesniegumā
norādīja, ka SIA "Tele2" atrodas dominējošajā stāvoklī
mobilās balss telefonijas tirgū Latvijas Republikā, par ko
liecina SIA "Tele2" rīcība, paaugstinot cenu abonentiem
uz 1188 uzziņu dienesta pakalpojumu no 0,45 Ls līdz 0,69 Ls,
darbojoties neatkarīgi no abonentiem (patērētājiem), kā arī
konkurentiem - citiem mobilo sakaru operatoriem, kuri
nepaaugstināja cenu uz 1188 uzziņu dienesta pakalpojumu.
Saskaņā ar Konkurences padomes
līdzšinējo praksi un veiktajām tirgus uzraudzībām nevienam mobilo
sakaru operatoram, t.sk. SIA "Tele2", nav konstatēts
dominējošais stāvoklis mobilās balss telefonijas pakalpojumu
sniegšanas tirgū1. Konkurences apstākļi mobilās balss
telefonijas pakalpojumu sniegšanas tirgū nav būtiski mainījušies,
lai rastos kāda mobilā sakaru operatora dominējošais stāvoklis.
Par būtisku konkurences apstākļu maiņu mobilās balss telefonijas
pakalpojumu sniegšanas tirgū nevar tikt uzskatīta SIA
"Tele2" rīcība, paaugstinot cenu par zvaniem uz 1188
uzziņu dienesta pakalpojumu saviem abonentiem, tāpat arī sava
uzziņu dienesta pakalpojuma 8811 ieviešana. Fakts, ka mobilo
sakaru operators, kura abonentu skaits un tirgus daļa mobilās
balss telefonijas pakalpojumu sniegšanas tirgū ir ievērojami
mazāka par SIA "Tele2", zvaniem uz vienu no uzziņu
dienestiem ir noteicis pat augstāku maksu kā SIA
"Tele2", liecina, ka mobilo sakaru operatora noteiktais
maksas apmērs par zvanu uz uzziņu dienestu nav tieši atkarīgs no
mobilo sakaru operatora tirgus varas, bet gan no individuālas
izvēles šī pakalpojuma piedāvāšanā 2.
Uzziņu dienesta pakalpojuma
pieejamība tiek nodrošināta no mobilā sakaru operatora puses
saviem abonentiem kā papildu pakalpojums, blakus
pamatpakalpojumam, proti, mobilās balss telefonijas
pakalpojumam.
Līdz ar to, ņemot vērā norādītos
apsvērumus, SIA "Tele2" Iesniegumā aprakstītā rīcība,
kas norādīta šajā punktā iepriekš, nav vērtējama kā pierādījums
dominējošā stāvokļa esamībai.