Par lietas neierosināšanu

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Dominējošs stāvoklis

Konkurences padome 17.11.2010. saņēma WEI RED16.11.2010.,

vēstuli Nr.048-10 kurā WEI RED sniedz savu viedokli un

paskaidrojumus par faktisko situāciju ciematā "Mežaciems".

WEI RED norāda, ka apsaimniekošanas jomā darbojas jau 16

gadus. Sava pamatuzdevuma nodrošināšanai WEI RED ir ieviesis

pārbaudītus, vienlīdzīgus noteikumus visās ciemata "Mežaciems"

kopējās sfērās, kas sevī ietver arī servera telpu un vājstrāvu

kanalizāciju pārvaldīšanu un apsaimniekošanu. Ciemats "Mežaciems"

sastāv no 17 daudz- dzīvokļu mājām uz viena zemesgabala ar 474

dzīvokļiem. Ciematā ir 1108 metru vājstrāvas kanalizācija, 20

apskates lūkas un katrā mājā ir viena servera telpa. Servera

telpās atrodas elektroniskās iekārtas, kas pieder visiem mājas

īpašniekiem, kā arī aparatūra, kas pieder citiem pakalpojuma

sniedzējiem.

WEI RED norāda, ka maģistrālie kabeļi, caur kuriem tiek

nodrošināti ciemata "Mežaciems" elektronisko sakaru pakalpojumi,

pieder :

- Telefonijas maģistrāle - SIA "Lattelecom";

- Optiskā maģistrāle - SIA "Optron";

- Optiskā maģistrāle - SIA "IZZI".

Ciematā esošie iekšējie tīkli:

- Vājstrāvu kanalizācija, kas pieder visiem īpašniekiem;

- Telefonijas tīkli starp mājām līdz servera telpām - WEI;

- Optiskais tīkls starp mājām līdz servera telpām - WEI;

- Optiskais tīkls starp mājām līdz servera telpām - SIA

"IZZI";

- Televīzijas tīkli no satelītantenām līdz serveru telpām -

dzīvokļu īpašnieku kopīpašums;

- Televīzijas tīklu un 5e kategorijas tīkli no serveru telpām

līdz dzīvokļiem - dzīvokļu īpašnieku kopīpašums.

WEI RED arī norāda, ka pašlaik bez WEI sniegtajiem

pakalpojumiem ciematā "Mežaciems" savus pakalpojumus sniedz:

- SIA "Lattelecom";

- SIA "Baltcom" {SIA "Baltkom TV SIA"};

- SIA "IZZI";

- SIA "Unisat";

- SIA "LatnetTV";

- SIA "Telekom Baltija".

Saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 1.punktu

"dominējošais stāvoklis ir tirgus dalībnieka (..) ekonomisks

(saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks (..)

spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā

konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi

vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem

vai patērētājiem".

Konkurences padomei, pamatojoties uz savu iepriekšējo

praksi2, nav pamata uzskatīt, ka WEI RED atrodas

dominējošā stāvoklī definētajos konkrētajos tirgos. Pat, ja

Konkurences padome sašaurinātu konkrētos ģeogrāfiskos tirgus līdz

ciemata robežām, ja pastāvētu kādi īpaši apstākļi (kas uz šo

brīdi nav zināmi), nav pamata uzskatīt, ka WEI RED ir dominējošs

stāvoklis, jo, kā redzams no WEI sniegtajiem datiem, ciemata

teritorijā ir dažādi infrastruktūru veidojošie tīkli un tie

pieder dažādiem īpašniekiem, kā arī pakalpojumus sniedz dažādi

elektronisko sakaru komersanti.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Konkurences padome norāda, ka

nav pamata uzskatīt, ka WEI ir dominējošs stāvoklis, pat ja

konkrētais ģeogrāfiskais tirgus būtu noteikts kā ciemata

teritorija. Ņemot vērā minēto, Konkurences padomei nav pamata

ierosināt lietu par Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas

pārkāpumu SIA "WEI RED" darbībās.