3. pants

Par līguma par komercdarbības veikšanu Rīgas brīvostā

slēgšanu ar Iesniedzēju

3.1. Iesniedzējs 03.11.2010. vēstulei Nr.03/11/2010

pievienojis 29.10.2009. vēstuli Nr.2/280 (adresēta RBP), kurā

Iesniedzējs norāda - "SIA "Corvus Company", sākot ar 2006.gadu ir

griezusies pie Rīgas brīvostas pārvaldes ar lūgumu noslēgt līgumu

par pakalpojumu sniegšanu Rīgas brīvostā, bet Rīgas brīvostas

pārvaldnieks L.Loginova kungs vienpersoniski, bez pārvaldes

lēmuma atteica līguma noslēgšanu, norādot trūkumus, kurus novērst

nav iespējams, līdz ar to liek šķēršļus SIA "Corvus Company"

likumīgi uzsākt uzņēmējdarbību Rīgas brīvostā, proti, nodarboties

ar videi kaitīgo atkritumu savākšanu. Tomēr klusējot ir atļāvis

mūsu uzņēmumam vākt no kuģiem kravas tilpņu mazgāšanas

ūdeņus/netīro balastu".

3.2. Attiecībā uz līguma par komercdarbību Rīgas brīvostā

noslēgšanu ar Iesniedzēju RBP 25.11.2010. vēstulē Nr.1-09/1920

paskaidroja:

1) RBP un Iesniedzējam no 2002.gada līdz 2009.gadam līgums par

komercdarbības veikšanu Rīgas brīvostas teritorijā nebija

noslēgts. Minētais līgums netika noslēgts šādu apsvērumu dēļ:

- Iesniedzējs kopš 20.05.2004. strādāja Rīgas brīvostā bez RBP

atļaujas, ostas teritorijā sniedzot šādus pakalpojumus: kuģu

atkritumu savākšana, kravas tilpņu mazgāšanas ūdeņu/netīrā

balasta savākšana no kuģiem ar uzņēmumam piederošu kuģi

"Nevo",

- 06.03.2006. Iesniedzējs iesniedza pieteikumu noslēgt līgumu

par saimniecisko darbību Rīgas brīvostā, uz ko RBP 11.05.2006.

atbildēja, ka šāds līgums ir noslēgts ar SIA "Eko osta", tās

darbības jaudas ir pietiekošas. Iesniedzējs savā pieteikumā

nebija precīzi norādījis uzņēmuma nosaukumu un dokumentiem

pievienotā licence bija izdota citam uzņēmumam, papildus

skaidrojoši dokumenti netika iesniegti,

- 20.10.2008. Iesniedzējs iesniedza jaunu pieteikumu Nr.2/160

ar lūgumu noslēgt pakalpojuma sniegšanas līgumu dažādu bīstamo

atkritumu, t.sk. ar naftas produktiem piesārņoto atkritumu,

savākšanu, pārstrādāšanu un nodošanu pārstrādes uzņēmumiem. RBP

atbildēja, ka kuģis "Nevo" nav piemērots kuģu bunkurēšanai,

izsniegtā atļauja bija derīga tikai līdz 2009.gada maijam un ļauj

atkritumus pārvadāt, piemērojot autotransportu, nevis kuģi.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.455 23.punktā noteikto kuģim, kas no

citiem kuģiem pieņem naftas atkritumus un kaitīgās šķidrās vielas

saturošus ūdeņus ostas akvatorijā un Latvijas ūdeņos,

nepieciešams Latvijas Jūras administrācijas apstiprināts avāriju

seku likvidācijas plāns un avāriju seku likvidācijas aprīkojums.

Iepriekš minēto plānu Iesniedzējs neiesniedza,

- 08.10.2009. RBP nosūtīja Iesniedzējam pretenziju par to, ka

uzņēmums veic nelikumīgas darbības Rīgas brīvostas

teritorijā,

- pret Iesniedzēju 06.04.2009 un 21.05.2009. tika ierosinātas

administratīvo pārkāpumu lietas un uzņēmums tika saukts pie

administratīvās atbildības. Tika pārkāpti atkritumu

apsaimniekošanas nosacījumi un normatīvajos aktos noteiktās

prasības, uzņēmumam tika piemērots administratīvais sods.

Lielrīgas reģionālā pārvalde 19.01.2010. sniedza atbildi, ka

Iesniedzēja pārkāpumi bijuši būtiski, par ko uzņēmumam tika

piemērots administratīvie sodi,

- Iesniedzējs, atbildot uz RBP 17.12.2009. pieprasījumu,

16.02.2010. iesniedza RBP pārstrādātu biznesa plānu, kuru

izvērtējot tika konstatēts, ka biznesa plānā norādīts uz

uzņēmumam piederošām attīrīšanas iekārtām un naftas pārstrādes

kompleksu Bolderājā, kas aprīkots ar atkritumu uzglabāšanas

poligonu. Izskatot Lielrīgas reģionālās pārvaldes izsniegto B

kategorijas atļauju, tajā nebija atrodama informācija, ka

Iesniedzēja rīcībā ir attīrīšanas iekārtas un bīstamo atkritumu

uzglabāšanas poligons. Atļauja izdota šādu darbību veikšanai -

atkritumu šķirošanai, īslaicīgai uzglabāšanai, nodošanai

pārstrādei. Ņemot vērā iepriekš minēto, RBP 25.03.2010., izskatot

Iesniedzēja pieteikumu, atteicās slēgt ar to līgumu par visu

veidu atkritumu un piesārņoto ūdeņu, t.sk. piesārņoto balasta

ūdeņu un tanku mazgājamo ūdeņu, pieņemšanas pakalpojumu sniegšanu

Rīgas ostas teritorijā.