5. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus kopumā, tā kā Rīgas
brīvostas pārvaldes rīcība, neslēdzot līgumu ar PKL par velkoņu
pakalpojumu sniegšanu Rīgas brīvostas teritorijā, nav tās
saimnieciska darbība, bet Rīgas brīvostas pārvaldes rīcība
publisko tiesību jomā, Konkurences padome secina, ka Rīgas
brīvostas pārvaldes rīcības tiesiskuma un pamatotības pārbaudei
nav piemērojams Konkurences likuma (tās 13.panta pirmās daļas)
regulējums. Līguma slēgšana par velkoņu pakalpojumu sniegšanu
Rīgas brīvostas teritorijā izriet no publisko tiesību normām un
konkrētajā gadījumā Rīgas brīvostas pārvalde nav uzskatāma par
tirgus dalībnieku Konkurences likuma 1.panta 9.punkta
izpratnē.
Konkurences padome jau iepriekš ir norādījusi, ka no publisko
tiesību normām tieši izrietoša Rīgas brīvostas pārvaldes rīcība
(līguma slēgšana par kuģu radīto atkritumu un piesārņoto ūdeņu
pieņemšanu) vērtējama kā valsts pārvaldes funkciju īstenošana,
kuras pārbaudei nav piemērojams Konkurences likuma regulējums,
bet gan Administratīvā procesa likuma noteikumi.8