Par lietas neierosināšanu

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus kopumā, tā kā Rīgas

brīvostas pārvaldes rīcība, neslēdzot līgumu ar PKL par velkoņu

pakalpojumu sniegšanu Rīgas brīvostas teritorijā, nav tās

saimnieciska darbība, bet Rīgas brīvostas pārvaldes rīcība

publisko tiesību jomā, Konkurences padome secina, ka Rīgas

brīvostas pārvaldes rīcības tiesiskuma un pamatotības pārbaudei

nav piemērojams Konkurences likuma (tās 13.panta pirmās daļas)

regulējums. Līguma slēgšana par velkoņu pakalpojumu sniegšanu

Rīgas brīvostas teritorijā izriet no publisko tiesību normām un

konkrētajā gadījumā Rīgas brīvostas pārvalde nav uzskatāma par

tirgus dalībnieku Konkurences likuma 1.panta 9.punkta

izpratnē.

Konkurences padome jau iepriekš ir norādījusi, ka no publisko

tiesību normām tieši izrietoša Rīgas brīvostas pārvaldes rīcība

(līguma slēgšana par kuģu radīto atkritumu un piesārņoto ūdeņu

pieņemšanu) vērtējama kā valsts pārvaldes funkciju īstenošana,

kuras pārbaudei nav piemērojams Konkurences likuma regulējums,

bet gan Administratīvā procesa likuma noteikumi.8