Par lietas neierosināšanu

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Iesniegumā ir norādīti arī iebildumi par Salacgrīvas

novada domes rīcību, ierobežojot SIA "Sunny Terrace" un

SIA "KESKOV" tiesības veikt ielu tirdzniecību.

Konkurences padome norāda, ka saskaņā ar likuma "Par

pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 11.punktu un 12.05.2010.

MK noteikumiem Nr.440 "Noteikumi par tirdzniecības veidiem,

kas saskaņojami ar pašvaldību, un tirdzniecības organizēšanas

kārtību" pašvaldība izsniedz atļaujas par ielu tirdzniecību.

Ja SIA "Sunny Terrace" vai SIA "KESKOV"

uzskata, ka Salacgrīvas novada dome ir aizskārusi to tiesības,

neizsniedzot atļauju vai ierobežojot tiesības veikt ielu

tirdzniecību, šādi jautājumi ir jāizvērtē Administratīvā procesa

likuma kārtībā. Konkurences likums nepiešķir Konkurences padomei

tiesības izvērtēt pašvaldības rīcību, piešķirot vai ierobežojot

tiesības izmantot atļaujas ielu tirdzniecībai.

Pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta ceturto prim daļu,

Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un

nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija nesatur

ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva

pazīmes.

Ņemot vērā visu iepriekšminēto, Konkurences padome secina, ka

SIA "Salacgrīvas kempings" iesniegums nesatur ziņas par

nodarījumu, kam ir Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 3.,

6. un 7.punkta pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes.

Pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta 9. un 11.punktu,

8.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,

Konkurences padome

nolēma:

neierosināt lietu uz SIA "Salacgrīvas kempings"

2012.gada 20.janvāra iesnieguma pamata par Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 3., 6. un 7.punkta pārkāpumu SIA

"Positivus grupa" un Salacgrīvas novada domes

darbībās.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

1

28.08.2009. Augstākās tiesas Senāta lēmums Nr.SKA-736/2009

lietā Nr.A43004109

2

Konkurences padomes (KP) 05.08.2011. lēmums Nr.52; KP 08.07.2011.

lēmums Nr.35; KP 02.12.2010. lēmums Nr.88; KP 25.07.2007. lēmums

Nr.94

3

AT Senāta 01.07.2011. spriedums lietā Nr.SKA-268/2011; AT Senāta

29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011

4

AT Senāta 08.10.2008. spriedums lietā Nr.SKA-344/2008

5

Eiropas Kopienu tiesas (EKT) 19.01.1994. spriedums lietā

Nr.C-364/92

6

EKT 16.06.1987. spriedums lietā Nr.118/85; EKT 12.09.2000.

spriedums apvienotās lietās Nr.C-180/98 - C-184/98; EKT

25.10.2001. spriedums lietā Nr.C-475/99

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme