Par lietas neierosināšanu Par a/s "Juridiskais birojs "SPECIALIS"" 02.06.2008. iesniegumu Nr.08/SP/766

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Par

iespējamo Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas pārkāpumu

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 9.punktu par tirgus dalībnieku ir uzskatāma jebkura

persona (arī ārvalsts persona), kura veic vai gatavojas veikt

saimniecisko darbību Latvijas teritorijā vai kuras darbība

ietekmē vai var ietekmēt konkurenci Latvijas teritorijā. Ja

tirgus dalībniekam vai vairākiem tirgus dalībniekiem kopā ir

izšķiroša ietekme pār vienu tirgus dalībnieku vai vairākiem

citiem tirgus dalībniekiem, tad visus tirgus dalībniekus var

uzskatīt par vienu tirgus dalībnieku.

Saskaņā ar Konkurences likuma

1.panta 11.punktu vienošanās ir "divu vai vairāku tirgus

dalībnieku līgums vai saskaņota darbība, kurā tirgus dalībnieki

piedalās, kā arī lēmums, ko pieņēmusi reģistrēta vai nereģistrēta

tirgus dalībnieku apvienība (asociācija, savienība u.tml.) vai

tās amatpersona". Līdz ar to Konkurences likuma 11.panta pirmās

daļas pārkāpums var pastāvēt tikai tad, ja vienošanās ir starp

tirgus dalībniekiem, kas nav saistīti ar izšķirošo ietekmi.

Konkurences padome konstatē, ka

Rīgas pašvaldības piederošās kapitālsabiedrības SIA "Kurzemes

namu apsaimniekotājs", SIA "Viesturdārzs", SIA "Zemgale", SIA

"Daugavas nami", SIA "Purvciema nami" un SIA "Valdemāra nami"

(turpmāk kopā - pašvaldības SIA) ir uzskatāmi par vienu tirgus

dalībnieku Konkurences likuma 1.panta 9.punkta izpratnē.

Ņemot vērā iepriekš minēto,

Konkurences padome secina, ka a/s "Juridiskais birojs

"SPECIALIS"" Iesniegumā minētā, kā arī papildus sniegtā

informācija par Rīgas pašvaldībai piederošo apsaimniekošanas

sabiedrību darbībām nesatur Konkurences likuma 11.panta pirmās

daļas pārkāpuma pazīmes.