5. pants

Saskaņā ar Konkurences

likuma 1.panta 1.punktudominējošais stāvoklis ir tirgus

dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks

(saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā dalībnieka vai

šo dalībnieku tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40% un šis

dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot

vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā

laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no

konkurentiem, klientiem vai patērētājiem.

Saskaņā ar Konkurences likuma

13.pantu jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā

stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot

Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana

var izpausties arī kā: (…)

4) netaisnīgu

pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības

noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;

5) nevienādu

noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus

dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus

apstākļus.

KP iegūtā informācija no tirgus

dalībniekiem un lietas Nr.1382/06/10/8 ietvaros iegūtā

informācija dod pamatu uzskatīt, ka Spano NV ražotās

produkcijas Durelis tirgus daļa Latvijas teritorijā

nesasniedz 40%. Tā kā neizpildās Konkurences likuma 1.panta

1.punkta nosacījums, nav pamata uzskatīt, ka Beļģijas ražotājs

un/vai SIA "Latbord" ieņem dominējošā stāvokļa pozīcijas. Tāpēc

KP nav pamata izvērtēt Spano NV un SIA "Latbord" darbības

Konkurences likuma 13.panta kontekstā.

Izvērtējot tirgus dalībnieku

sniegto informāciju un lietas Nr.1382/06/10/8 izpētes ietvaros

iegūto informāciju, kā arī citu informāciju, kas iegūta izpētes

gaitā, KP secina, ka SIA "Latbord" un Spano NV darbībās

nav saskatāms KL 11.panta pirmās daļas 1. un 7.punkta, 13.panta

4. un 5.punkta pārkāpums.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu,

11.panta pirmās daļas 1. un 7.punktu, 13.panta 4. un 5.punktu,

23.panta trešo daļu, Konkurences padome

nolēma

Neierosināt lietu uz SIA "Eja

Grupa" 16.02.2007. iesnieguma Nr.1-1/0248 un 09.03.2007. vēstulē

Nr.1-1/0316 norādītās informācijas pamata par Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 1. un 7.punkta iespējamo pārkāpumu SIA

"Latbord" un Beļģijas uzņēmuma Spano NV darbībās par

celtniecības plātņu Durelis izplatīšanu Latvijas

teritorijā.

Neierosināt lietu uz SIA "Eja

Grupa" 16.02.2007. iesnieguma Nr.1-1/0248 un 09.03.2007. vēstulē

Nr.1-1/0316 norādītās informācijas pamata par Konkurences likuma

13.panta 4. un 5.punkta iespējamo pārkāpumu SIA "Latbord" un

Beļģijas uzņēmuma Spano NV darbībās par celtniecības

plātņu Durelis izplatīšanu Latvijas teritorijā.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajonā

tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības

informācija.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. T.Jefremova