VairogsPar lietas neierosināšanu Par SIA "LATGALES TIRDZNIECĪBAS SERVISS" 13.11.2008. iesniegumu Nr.12/08
Īsais kopsavilkumsKo šis dokuments regulē
Šis regulējums palīdz saprast patērētāja tiesības, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja pienākumus, atteikuma un atlīdzības situācijas.
Par lietas neierosināšanu Par SIA "LATGALES TIRDZNIECĪBAS SERVISS" 13.11.2008. iesniegumu Nr.12/08 — viss teksts
1Saskaņā ar Konkurences likuma
223.panta pirmo daļu Konkurences padome lietu ierosina, ja likuma
3pārkāpuma novēršanā pamatoti ieinteresētā persona iesniedz
4rakstveida iesniegumu. Pamatoti ieinteresētā persona ir persona,
5kurai pārkāpuma dēļ ir radies vai var rasties tiesību vai
6tiesisko interešu aizskārums, kā arī pārkāpumā iesaistītā
7persona.
8Iesniedzējs - SIA "LATGALES
9TIRDZNIECĪBAS SERVISS" Konkurences likuma izpratnē ir uzskatāms
10par pamatoti ieinteresēto personu, jo 2001.gada 29.novembrī ir
11noslēgts izplatīšanas līgums (turpmāk - Līgums) ar SIA
12"SPILVA".
13SIA "SPILVA" galvenie darbības
14virzieni ir ēdienu un ēdiena piedevu ražošana un
15vairumtirdzniecība.
16Saskaņā ar Iesniegumā norādīto
17informāciju SIA "LATGALES TIRDZNIECĪBAS SERVISS" nodarbojas ar
18pārtikas preču izplatīšanu un vairumtirdzniecību Latgales
19reģionā.
1Konkurences likuma 23.panta
2otrās daļas 2.punktā noteikts, ka Konkurences padome ierosina
3lietu uz iesnieguma pamata, ja iesniegumā tiek norādīta
4dokumentāri pamatota informācija par pierādījumiem, kas liecina
5par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums.
6Iesniegumā tiek norādīts, ka SIA "SPILVA" dominējošā stāvokļa
7ļaunprātīga izmantošana izpaužas, paaugstinot produkcijas cenu
8tikai attiecībā pret SIA "LATGALES TIRDZNIECĪBAS SERVISS".
1Konkrētās preces tirgus
2konkrētajā gadījumā, saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta
35.punktu, ir ēdienu un ēdiena piedevu vairumtirdzniecības
4tirgus.
5Savukārt saskaņā ar Konkurences
6likuma 1.panta 3.punktu konkrētais ģeogrāfiskais tirgus lietā ir
7Latvijas teritorija.
8Ņemot vērā iepriekš minēto un
9saskaņā ar Konkurences likuma 1.panta 4.punktu, konkrētajā
10gadījumā kā konkrētais tirgus tiek noteikts ēdienu un ēdiena
11piedevu vairumtirdzniecības tirgus Latvijas teritorijā.
1Iesniegumā SIA "LATGALES
2TIRDZNIECĪBAS SERVISS" norāda uz to, ka SIA "SPILVA" darbībās
3tiek konstatēta dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana.
4Saskaņā ar Konkurences likuma
51.panta 1.punktu dominējošais stāvoklis ir - tirgus dalībnieka
6vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis
7konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj
8ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā
9konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi
10vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai
11patērētājiem.
12Uz lēmuma pieņemšanas brīdi
13Konkurences padome nav ieguvusi informāciju, lai izdarītu
14secinājumu par to, vai SIA "SPILVA" atrodas dominējošā stāvoklī
15ēdienu un ēdiena piedevu vairumtirdzniecības tirgū Latvijas
16teritorijā.
1Izvērtējot un salīdzinot SIA
2"NELDA" un SIA "RX-Loģistika" pavadzīmes ar SIA "LATGALES
3TIRDZNIECĪBAS SERVISS" pavadzīmēm par 2008.gada septembra un
4novembra mēnesi, Konkurences padome secina, ka SIA "LATGALES
5TIRDZNIECĪBAS SERVISS" gala cena ar atlaidi, par kuru reāli tiek
6iegādāta SIA "SPILVA" produkcija (*).
1Saskaņā ar Konkurences likuma
213.pantu jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā
3stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot
4Latvijas teritorijā. Saskaņā ar Konkurences likuma 13.panta
5pirmās daļas 4.punktu dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana
6var izpausties arī kā netaisnīga pirkšanas vai pārdošanas cenu
7uzspiešana.
8Savukārt saskaņā ar Konkurences
9likuma 13.panta pirmās daļas 5.punktu dominējošā stāvokļa
10ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā nevienādu
11noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus
12dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus
13apstākļus.
14Konkurences padome secina, ka,
15slēdzot sadarbības līgumus, SIA "SPILVA" ir noteikti kritēriji
16katras komercsabiedrības atlaides procenta lieluma noteikšanai
17(*).
18Konkurences padome uzskata, ka nav
19pamata uzskatīt, ka SIA "SPILVA" ir pārkāpusi iepriekšminētās
20normas, jo šīs normas neaizliedz dominējošam uzņēmumam realizēt
21jebkādu atšķirīgu attieksmi pret citiem tirgus dalībniekiem, ja
22atšķirīga attieksme ir objektīvi pamatota un tā tiek piemērota
23visiem tirgus dalībniekiem, kas atbilst noteiktiem
24kritērijiem.
25Tādējādi, ņemot vērā iepriekš
26minēto, Konkurences padome konstatē, ka Iesniegumā norādītā
27informācija nesatur Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas 4.
28un 5.punkta pārkāpuma pazīmes.
298. 16.04.2008. ir stājies spēkā
30likums "Grozījumi Konkurences likumā" (izsludināts 02.04.2008.
31laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", Nr.51). Saskaņā ar minētā likuma
3218.¹panta otro daļu šā likuma 18.panta otrajā daļā, kā arī
33trešās daļas 1.,2. un 5.punktā minētos pārkāpumus izskata
34tiesa, līdz ar to SIA "LATGALES TIRDZNIECĪBAS SERVISS"
35Iesniegumā norādīto iebildumu par SIA "SPILVA" darbībām
36izvērtēšana nav Konkurences padomes kompetencē.
37Pamatojoties uz iepriekš minēto un
38Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 13.panta pirmās
39daļas 4. un 5.punktu, 18¹.panta otro daļu, 23.panta otro, trešo,
40ceturto un ceturto prim daļu, Konkurences padome
41nolēma:
42neierosināt lietu uz SIA "LATGALES
43TIRDZNIECĪBAS SERVISS" 13.11.2008. iesnieguma Nr.12/08
44pamata.
45Saskaņā ar Konkurences likuma
468.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
47Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma
48spēkā stāšanās dienas.
49(*) - Ierobežotas pieejamības
50informācija.
51Konkurences padomes priekšsēdētāja
52v.i. R.Jonītis