Par lietas neierosināšanu Par SIA "Regumino" 20.02.2009. iesniegumu

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Regumino un LG par Investīciju

līgumā noteikto dabasgāzes apjomu

Regumino 04.07.2008. vēstulē Nr.38

LG (atbilde LG uz 19.06.2008. brīdinājumu Nr.17.2-5/2144 par

līgumsoda samaksu) norāda, ka "nav taisnība brīdinājumā

teiktajam, ka šādu piegādājamās dabasgāzes apjomu pirms līguma

noslēgšanas būtu pieprasījusi SIA "Regumino". Tas bija a/s

"Latvijas Gāze" uzspiests noteikums, lai piekristu izbūvēt

vairākiem patērētājiem nepieciešamo vidējā spiediena sadales

gāzesvadu".

LG 31.07.2008. vēstulē

Nr.17.2-5/2608, atbildot uz Regumino iepriekš minēto vēstuli,

norāda, ka:

- LG 2006.gada vasarā pirms līguma

slēgšanas Regumino izsniedza līguma projektu, kuru Regumino bez

jebkādām iebildēm pieņēma un neizteica ne mutiski, ne rakstveidā

vēlēšanās veikt izmaiņas līguma projekta noteikumos,

- Regumino vēstulē norādītais, ka

LG ir uzspiedusi Regumino līguma noteikumu par Regumino

dabasgāzes apjoma patēriņu nākamajos gados, ir nepatiess, jo

Regumino 12.06.2006. vēstulē Nr.60 ir pieprasījusi pat krietni

lielāku dabasgāzes patēriņu gadā, nekā tika pielīgts līgumā;

- ņemot vērā projektēšanas un

celtniecības izmaksas, sadales gāzesvada izbūve LG ir rentabla

vienīgi nākotnē, pastāvot dabasgāzes patēriņam pie zināmiem

dabasgāzes realizācijas gala tarifiem. Dabasgāzes klientiem

noteiktie dabasgāzes tarifi nesedz LG investīcijas, ja

attiecīgais klients nepatērē dabasgāzi. Pēc Komerclikuma normām

katrā konkrētajā gadījumā LG ir jārūpējas par to, lai izmaksas,

kuras netiek segtas ar tarifu ieņēmumiem, neradītu LG

zaudējumus;

- LG sadales gāzesvada izbūvē

iegulda tādu izmaksu daļu, ko nākotnē, pastāvot noteiktam

dabasgāzes patēriņam pie zināmiem dabasgāzes realizācijas gala

tarifiem, sedz attiecīgam klientam noteiktie dabasgāzes tarifi.

Sadales gāzesvada projektēšanas un izbūves izmaksu daļu, ko

dabasgāzes tarifi nesegs, maksā attiecīgais klients. LG ieguldāmā

izmaksu daļa tiek aprēķināta, ņemot vērā gazificējamos objektus,

apbūves blīvumu un sagaidāmo dabasgāzes patēriņu;

- līguma 3.7.punkts ir taisnīgs,

Regumino pieprasīts un darbojas Regumino interesēs, jo pretējā

gadījumā palielinātos finanšu līdzekļi, ko sadales gāzesvada

projektēšanā un izbūvē Regumino būtu bijis jāiegulda.

Saskaņā ar iepriekš minēto

Konkurences padome konstatē, ka:

- Regumino 12.06.2006. vēstulē

Nr.60 norādīts dabasgāzes gada patēriņš tikai Tirdzniecības

centram "Liedags" - 393 600m3, nesniedzot nekādas

norādes, ka minētais patēriņš attiecināts arī uz citiem

potenciālajiem patērētājiem. Tādējādi uzskatāms, ka vēstulē Nr.60

norādītais dabasgāzes patēriņš attiecināms tikai uz Tirdzniecības

centru "Liedags",

- Investīciju līguma 3.7.punktā

noteiktais dabasgāzes patēriņš ir 69% no Regumino iepriekš

minētajā vēstulē pieprasītā dabasgāzes apjoma,

- Regumino ne 22.12.2008.

iesniegumam, ne 20.02.2009. iesniegumam, ne papildu iesniegtajai

informācijai nav pievienojis dokumentus, kas liecinātu par

Regumino iebildumiem pret LG piedāvāto Investīciju līguma un

Piegādes līguma projektu,

- tā kā LG izmaksu daļa

jaunbūvējamā dabasgāzes sadales vadā noteikta, vadoties no

patērējamā dabasgāzes apjoma noteiktā laika periodā, attiecīgajai

patērētāju kategorijai noteiktiem dabasgāzes tarifiem un SPRK

apstiprinātās kapitāla atdeves likmes, arī lietotāja izmaksas

noteiktā laika periodā ir atkarīgas no iepriekš minētajiem

rādītājiem, jo būtiska ir sadales gāzesvada rentabilitāte un tā

atmaksāšanās noteiktā laika periodā. Saskaņā ar šā lēmuma

1.1.punktā minēto LG sadales gāzesvada rentablo daļu, kas tiek

noteikta saskaņā ar vairākiem kritērijiem, t.sk. iepriekš

minētajiem.