Par likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un 91. panta pirmajam teikumam

4. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

uzsver, ka izskatāmajā lietā piemērojama spriedumā lietā Nr.

2015-10-01 paustā nostāja un argumenti, ciktāl tie neattiecas

tieši uz bērna tiesībām.

Saskaņā ar Satversmes 110. panta pirmo teikumu valsts

aizsargājot un atbalstot laulību, ģimeni, vecāku un bērna

tiesības. Jēdziens "ģimenes dzīve" Eiropas Cilvēka

tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk -

Konvencija) 8. panta izpratnē neattiecoties vienīgi uz ģimeni,

kas balstīta uz laulību, bet varot ietvert arī citas de

facto ģimenes saites. Konvencija aizsargājot attiecības starp

bērniem, vecākiem vai citiem tuviem ģimenes locekļiem pat pēc

pilngadības sasniegšanas vai stāšanās laulībā. Arī Eiropas

Cilvēktiesību tiesa (turpmāk - ECT) uzskata, ka jēdziens

"ģimenes dzīve" ir attiecināms uz saikni starp tuviem

ģimenes locekļiem, piemēram, vecvecākiem un mazbērniem, jo

vecvecākiem tāpat varot būt nozīmīga loma ģimenē. Tādējādi

Satversmes 110. pants aizsargājot arī ģimeni, kas sastāv no

pieaugušiem bērniem un vecākiem, un konkrēti Pieteikuma

iesniedzējas gadījumā aizsargājot meitu un māti.

Attiecībā uz vienlīdzības principu, kas izriet no Satversmes

91. panta pirmā teikuma, Tieslietu ministrija uzskata, ka

vienādos un salīdzināmos apstākļos atrodoties visas personas,

kuras pašas var sniegt asistenta pakalpojumu savas ģimenes

locekļiem. Aizliedzot tiesnesim veikt asistenta pienākumus,

tiekot paredzēta atšķirīga attieksme pret personu, kura ieņem

tiesneša amatu, un personu, kura šādu amatu neieņem.