6. pants

Pieaicinātā persona - Korupcijas novēršanas

un apkarošanas birojs - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst

Satversmes 91. panta pirmajam teikumam.

Apstrīdētajā normā paredzēta atšķirīga attieksme pret to

iestāžu vadītājiem, kuras veic likuma "Par pašvaldībām"

15. panta pirmās daļas 7. punktā noteikto pašvaldības

autonomo funkciju, salīdzinājumā ar to iestāžu vadītājiem, kuras

veic šā panta 4., 5. un 6. punktā noteiktās pašvaldības

autonomās funkcijas.

Apstrīdētā norma esot pieņemta atbilstoši normatīvajos aktos

noteiktajai kārtībai un tikusi vairākkārt izsvērta un apspriesta

likumprojekta grozījumu virzības stadijās. Apstrīdētās normas

leģitīmais mērķis esot nodrošināt pašvaldības lēmējvaras

nošķiršanu no izpildvaras sociālās aprūpes jomā.

Apstrīdētajā normā noteiktais ierobežojums neesot absolūts un

pilnībā neizslēdzot pašvaldības deputātu iespējas ieņemt amatus

pašvaldības administrācijā, pašvaldības iestādēs un

kapitālsabiedrībās. Izņēmumi ieviesti nepieciešamo cilvēkresursu

nodrošināšanai mazākās pašvaldībās. Šie ierobežojumi esot

samērīgi, izsmeļoši un neesot tulkojami paplašināti, jo

nodrošinot izpildvaras nošķiršanu no lēmējvaras un tādējādi

realizējot efektīvu un caurskatāmu pārvaldes modeli. Labums, ko

iegūst sabiedrība, esot lielāks nekā Pieteikuma iesniedzējam

noteiktais ierobežojums.