5. pants

Pieaicinātā persona - Vides aizsardzības un

reģionālās attīstības ministrija - uzskata, ka apstrīdētā

norma atbilst Satversmes 91. panta pirmajam teikumam.

Ministrija piekrīt Saeimas atbildes rakstā paustajam

viedoklim, ka ar apstrīdētajā normā ietverto izņēmumu

attiecināšanu uz pašvaldības sociālās palīdzības funkciju veicošo

iestāžu vadītājiem šīs funkcijas izpilde tiktu pakļauta interešu

konflikta riskam. Sociālās palīdzības funkciju veicošo iestāžu

vadītāji varot pieņemt lēmumus, kas individuāli skar sociāli

mazāk aizsargāto iedzīvotāju tiesības un intereses. Tāpēc esot

būtiski nodrošināt sociālās palīdzības funkcijas izpildes

efektīvu uzraudzību, bet tā savukārt ietverot attiecīgo iestāžu

administratīvās vadības un uzraugošo institūciju pienācīgu

nošķiršanu. Turklāt apstrīdētā norma nodrošinot arī citu

sabiedrības interešu ievērošanu. Iedzīvotāju skaita ziņā mazāko

pašvaldību domes varot tikt nodrošinātas ar iespējami augstāk

kvalificētu personālu, ja tiek pieļauts, ka tajās darbojas tikai

tādu pašvaldības iestāžu vadītāji, kuru darbībai piemītošos

interešu konflikta riskus likumdevējs uzskata par vieglāk

pārvaldāmiem.