5. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas

tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - uzskata, ka apstrīdētās

normas atbilst Satversmes 1. pantam.

Tiesībsargs norāda: ja likumprojekts ir acīmredzamā pretrunā

ar konstitūciju, tā tālāka virzība nav pieļaujama. CVK esot tā

institūcija, kas ir tieši iesaistīta vēlētāju iesniegta

likumprojekta virzīšanā, un varot pārbaudīt, vai konkrēts

projekts ir pilnīgi izstrādāts un atbilstošs Satversmei.

Pēc Tiesībsarga ieskata, administratīvo tiesu uzdevums ir uz

ieinteresēto personu sūdzību pamata pārbaudīt valsts un

pašvaldību iestāžu un amatpersonu lēmumu un rīkojumu likumību.

Tas tomēr neizslēdzot iespēju, ka administratīvo tiesu

izspriešanai tiek nodotas arī citas lietas. Tiesībsargs uzskata,

ka CVK lēmumu izvērtēšanas funkcija nav nododama Satversmes

tiesai un nebūtu pieļaujama tāda situācija, ka Satversmes tiesai

nāktos izvērtēt vēlētāju iesniegtu likumprojektu, bet vēlāk -

iepriekš jau izvērtētās, taču nu jau spēkā stājušās tiesību

normas. Tautas nobalsošanas likuma 23.1 pants

nodrošinot efektīvu tiesību aizsardzības mehānismu, un Senāts

nepārsniedzot savu kompetenci, kad pārbauda, vai vēlētāju

iesniegts likumprojekts atbilst juridiskās tehnikas prasībām,

iekļaujas Latvijas tiesību sistēmā un saskan ar Satversmes normām

un valsts starptautiskajām saistībām.