Vairogs6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Latvijas Republikas
Tieslietu ministrija norāda, ka kopš 1998. gada 12. novembra
tieslietu ministrs tiesneša pienākumus ir uzdevis pildīt deviņiem
tiesas piesēdētājiem. Trīs no tiem joprojām pildot tiesneša
pienākumus kā aizvietotāji, četrus Saeima iecēlusi par
tiesnešiem, bet divu tiesas piesēdētāju darbs esot atzīts par
neapmierinošu un tāpēc darba attiecības ar viņiem izbeigtas.
Apstrīdētās tiesību normas
iekļaušana likumā "Par tiesu varu" savulaik esot bijusi
attaisnojama, jo tolaik tiesas bijušas ļoti noslogotas un neesot
bijusi noregulēta tiesnešu atalgojuma sistēma. Apstrīdētā tiesību
norma esot vērsta uz leģitīma mērķa sasniegšanu un tolaik
atbildusi samērīguma principam.
Tomēr vajagot ņemt vērā, ka
patlaban uzsākta tiesnešu algu reforma, uzlabojušies tiesnešu
darba apstākļi, pilnveidota tiesnešu atlase un apmācība, un līdz
ar to interese par tiesneša darbu palielinājusies. Tieslietu
ministrija secina, ka apstrīdētā tiesību norma ierobežojot
indivīda tiesības un esot pretrunā ar Satversmes 84. un 92.
pantu.