12. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Lai noteiktu, vai atšķirīgajai attieksmei ir
objektīvs un saprātīgs pamats, jānoskaidro, vai tai ir leģitīms
mērķis un vai tiek ievērots samērīguma princips.
Saeimas atbildes rakstos nav norādīts, kā arī no lietā esošiem
materiāliem nav konstatējams apstrīdētajā 20. panta trešajā
teikumā ietvertā ar Ministru prezidenta atalgojumu saistītā
ierobežojuma leģitīmais mērķis. Satversmes tiesa pieļauj, ka
ierobežojuma mērķis bija sakārtot darba samaksas sistēmu valsts
pārvaldē. Ministru prezidents vada Ministru kabineta darbu un ir
augstākā izpildvaras amatpersona, tāpēc likumdevēja lēmums
noteikt, ka viņa mēnešalga ir augstākā valsts pārvaldē, būtu
pilnīgi pamatots un loģisks.