4. pants

Pieaicinātā persona - Finanšu

ministrija - norāda, ka iespēju izmantot labvēlīgāku nodokļa

režīmu, proti, tiesības pārnest iepriekšējā taksācijas perioda

zaudējumus uz nākamo taksācijas periodu, likumdevējs varot

saistīt ar zināmiem nosacījumiem.

Apstrīdētajās normās paredzētais ierobežojums neesot

attiecināms uz ikdienas situācijām. Proti, lai iestātos

apstrīdētajās normās noteiktās tiesiskās sekas, jānotiek gan

komercsabiedrības kapitāla daļu īpašnieku, gan pamatdarbības

veida maiņai. Nosacījums, ka komercsabiedrība noteiktu periodu

saglabā savu pamatdarbības veidu, kalpojot par garantu tam,

ka zaudējumi netiks izmantoti kā instruments mākslīgai UIN apmēra

samazināšanai.

Finanšu ministrija norāda, ka komercsabiedrības kontroles

maiņas gadījumā citus, saudzējošākus instrumentus zaudējumu

segšanai nevar izmantot. To apliecinot arī vienveidīgā ārvalstu

pieredze šajā jautājumā, proti, vairākās Eiropas Savienības

dalībvalstīs zaudējumu pārnešanai komercsabiedrības kontroles

maiņas gadījumā esot noteikti vēl stingrāki ierobežojumi vai arī

zaudējumu pārnešana vispār aizliegta (piemēram, Somijā,

Vācijā).