6. pants

Pieaicinātā persona - Latvijas Pensionāru

federācija (turpmāk - LPF) - norāda, ka apstrīdētās normas

izstrādes gaitā esot piedalījusies vairākās diskusijās - gan

Labklājības ministrijā, gan arī Saeimā. LPF esot iesniegusi

priekšlikumus par atsevišķiem papildinājumiem sociālās

apdrošināšanas sistēmai. Viens no priekšlikumiem paredzējis, ka

piemaksa vairs nebūtu jāpiešķir no 2014. gada

1. janvāra. Saeimas Sociālo un darba lietu komisija šo

priekšlikumu neesot atbalstījusi.

Apstrīdētā norma neatbilstot Satversmes 91. pantam, jo

personām, kuras devušās pensijā pēc 2012. gada

1. janvāra, dzīves līmenis esot zemāks nekā tām personām,

kuras pensijā devušās līdz šim datumam.

Apstrīdētā norma esot pretrunā arī ar Satversmes

109. pantu, jo likumdevēja pieņemtais lēmums nesekmējot

sociālās aizsardzības nodrošināšanu vismaz minimālā līmenī.

Valsts pienākums jebkurā ekonomiskajā situācijā esot nodrošināt

cilvēka cienīgus dzīves apstākļus. Tomēr Latvijā dzīves apstākļi

lielākajai daļai veco cilvēku joprojām neesot apmierinoši.

Neesot pamatots Saeimas arguments, ka ar piemaksu saistītie

izdevumi radot papildu slogu speciālajam budžetam un apdraudot tā

stabilitāti. Saeima varot noteikt, ka piemaksa izmaksājama no

valsts pamatbudžeta. Tādējādi tiktu novērsts speciālā budžeta

stabilitātes apdraudējums.