5. pants

Pieaicinātā persona - valsts aģentūra

"Maksātnespējas administrācija" (turpmāk -

Administrācija) - uzskata, ka apstrīdētais regulējums atbilst

Satversmes 1., 91. un 106. pantam. Tā nenoliedz, ka apstrīdētais

regulējums paredz Pieteikumu iesniedzējiem Satversmes 106. pantā

noteikto pamattiesību ierobežojumu, taču tas esot noteikts ar

likumu, tam esot leģitīms mērķis un tas atbilstot samērīguma

principam.

Administrācija uzsver, ka apstrīdētajā regulējumā noteiktā

prasība pēc augstākās izglītības tiesību zinātnēs ir izvirzīta

sakarā ar administratoram piešķirtajām plašajām pilnvarām

maksātnespējas procesā. Veicot daudzus Maksātnespējas likumā

paredzētos uzdevumus, administratoram esot nepieciešama ne vien

praktiskā darba pieredze, bet arī vispusīgas teorētiskas

juridiskās zināšanas. Administratoram tikai daļēji esot

nepieciešamas ekonomista un finansista darba iemaņas, taču bez

juridiskās izglītības viņš nevarot iztikt.

Pārbaudot administratoru rīcības atbilstību likuma prasībām,

kā arī izskatot sūdzības, Administrācija 2010. gadā esot

pieņēmusi 398 lēmumus par administratora rīcību konkrētā

maksātnespējas procesā. 48 gadījumos administratoram uzlikts

tiesisks pienākums novērst konstatētos normatīvo aktu pārkāpumus.

Tāpat Administrācijas Administratoru uzraudzības departaments

2010. gadā iesniedzis tiesā 86 pieteikumus par administratora

atcelšanu no pienākumu pildīšanas.