19. pants

Noteikumi Nr. 120 un Noteikumi Nr. 972 ir zaudējuši

spēku, un līdz ar to prasība rezidentūru beigušajām personām trīs

gadus strādāt noteiktās ārstniecības iestādēs attiecas tikai uz

tām personām, kuras apmācību rezidentūrā uzsākušas līdz Noteikumu

Nr. 685 spēkā stāšanās dienai.

Veselības ministrija norāda, ka jaunais regulējums, ieviešot

principu "nauda seko rezidentam" un reģionālajās

slimnīcās nodrošinot rezidentiem lielākas mēnešalgas, motivē

jaunos ārstus izvēlēties par savu darbavietu ārstniecības

iestādes ārpus Rīgas jau rezidentūras laikā un turpat turpināt

darbu arī pēc rezidentūras beigšanas (sk. lietas materiālu 70.

lpp.). Noteikumi Nr. 685 paredz elastīgāku regulējumu

attiecībā uz personas iespējām izvēlēties darbavietu pēc

rezidentūras beigšanas, proti, personai, kuras apmācība

rezidentūrā finansēta no valsts budžeta līdzekļiem, pēc

rezidentūras beigšanas vismaz 36 kalendāra mēnešus piecu gadu

periodā jāgūst ienākumi Latvijas Republikā un jāmaksā iedzīvotāju

ienākuma nodoklis no darba algas vai saimnieciskās darbības

ienākumiem. Tomēr Noteikumos Nr. 685 ir saglabāts nosacījums, ka

personai jāatmaksā tās apmācībai rezidentūrā izlietotie valsts

budžeta līdzekļi, ja tā nepilda noslēgto līgumu vai pārtrauc

studijas rezidentūrā.

Satversmes tiesa nepiekrīt viedoklim, ka, izdodot jaunus

noteikumus par rezidentu sadali un rezidentūras finansēšanas

kārtību, Ministru kabinets iepriekšējo regulējumu atzinis par

neefektīvu. Saeimas dotā pilnvarojuma ietvaros Ministru kabinets

var izvēlēties konkrētajai situācijai piemērotāko risinājumu.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,

Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt Ministru kabineta 2001. gada 13. marta

noteikumu Nr. 120 "Rezidentu sadales un rezidentūras

finansēšanas noteikumi" 3.1 5. apakšpunktu un 11.

punktu un Ministru kabineta 2009. gada 25. augusta noteikumu Nr.

972 "Rezidentu sadales un rezidentūras finansēšanas

noteikumi" 11. punktu par atbilstošu Latvijas

Republikas Satversmes 91. un 106. pantam.

Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

G.Kūtris