7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - norāda,
ka tā sniegusi atzinumus par Noteikumu Nr. 972 projektu, taču
iebildumi pret tā 11. punktu netika izteikti.
Pēc Tieslietu ministrijas ieskata, Satversmes 91. pantā
ietvertais atšķirīgas attieksmes aizliegums netiek pārkāpts, jo
rezidenti un citi studenti neatrodas vienādos un salīdzināmos
apstākļos. Rezidents ārstniecības iestādē pirmkārt esot darba
ņēmējs un tikai pēc tam studējošais. Medicīnas studenti ar citu
augstskolu studentiem vienādos un salīdzināmos apstākļos
atrodoties līdz brīdim, kad ir pabeiguši studijas augstskolā un
ieguvuši ārsta diplomu.
Tieslietu ministrija norāda, ka apstrīdētajām normām līdzīgs
regulējums ir spēkā arī citās nozarēs, piemēram, attiecībā uz
profesionālā dienesta karavīriem. Apstrīdētās normas arī neesot
pretrunā ar Eiropas Savienības tiesībām.
Kā uzskata Tieslietu ministrija, būtiska nozīme ir tam
apstāklim, ka apstrīdētās normas tikai reglamentē nosacījumus,
kas iekļaujami līgumos ar personām, kuru apmācība rezidentūrā
tiks finansēta no valsts budžeta līdzekļiem, taču neparedz
personai obligātu pienākumu šādu līgumu noslēgt. Ja persona
nepiekrīt līguma nosacījumiem, tai esot iespēja mācīties
rezidentūrā par pašas līdzekļiem, neuzņemoties saistības pret
valsti.
Tieslietu ministrija arī norāda: Ārstniecības likums neparedz
rezidentūras finansēšanas vadlīnijas, tāpēc likumdevējs devis
Ministru kabinetam rīcības brīvību, izvēloties finansēšanas
modeli, tostarp nosakot, vai rezidentūra no valsts budžeta tiek
finansēta pilnā apmērā, daļēji vai tikai ar konkrētiem
nosacījumiem. Ņemot vērā Ārstniecības likuma 2. pantā noteikto šā
likuma mērķi, Ministru kabineta pienākums esot bijis veidot tādu
rezidentūras finansēšanas modeli, lai nākotnē nodrošinātu
kvalificētu pacienta ārstēšanu un rehabilitāciju, aizsargājot
katras personas tiesības uz dzīvību un veselību. Turklāt varot
uzskatīt, ka Saeima, katru gadu likumā par valsts budžetu
piešķirot finansējumu rezidentūrai, netieši paudusi piekrišanu
Ministru kabineta noteiktajai rezidentūras finansēšanas kārtībai.
Tāpēc Tieslietu ministrija uzskata, ka Ārstniecības likuma 57.
pantā ietvertais pilnvarojums ir izpildīts atbilstoši likumdevēja
gribai.