16. pants

Saeima norāda, ka tiesiskais regulējums, kas paredz

pārkompensācijas novēršanu, atbilst Elektroenerģijas tirgus

likuma mērķim nodrošināt, ka elektroenerģija tās galapatērētājiem

ir pieejama par pamatotu cenu, bet, lai nodrošinātu likumdevēja

izvirzītā mērķa īstenošanu attiecībā uz vēsturiskajiem periodiem,

papildus izstrādātajam pārkompensācijas izlīdzināšanas mehānismam

varētu būt nepieciešams izstrādāt vēl arī tādu mehānismu, kurā

būtu ņemts vērā viss konkrētam elektroenerģijas ražotājam

sniegtais valsts atbalsts.

Satversmes tiesa šajā spriedumā secināja, ka apstrīdētās

normas, kas regulē pārkompensācijas aprēķinu, atbilst likumdevēja

izvirzītajam mērķim noteikt elektroenerģijas galalietotājiem

pamatotu elektroenerģijas cenu. Ja Saeima uzskata, ka

nepieciešams noteikt citādu pārkompensācijas aprēķinu, tā ir

tiesīga lemt par to.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,

Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt Ministru kabineta 2009. gada

10. marta noteikumu Nr. 221 "Noteikumi par elektroenerģijas

ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerģiju

koģenerācijā" 91., 92., 98. un 99. punktu, 8. pielikuma 2.

punktu un Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumu Nr.

262 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot

atjaunojamos energoresursus, un cenu noteikšanas kārtību"

63.8 punkta pēdējo teikumu, 106., 107., 113. un 114.

punktu un 10. pielikuma 2. punktu par atbilstošu Latvijas

Republikas Satversmes 64. pantam.

Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja I.

Ziemele