Par Ministru kabineta 2016. gada 5. jūlija noteikumu Nr. 445 "Pedagogu darba samaksas noteikumi" 1. pielikuma 4. tabulas 3. punkta un 3. pielikuma 7. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 107. pantam

18. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Satversmes tiesa jau vairākkārt ir secinājusi, ka

Ministru kabineta tiesības izdot ārējus normatīvus aktus sniedzas

vien tiktāl, ciktāl likumā Ministru kabinetam ir ietverts šāds

pilnvarojums (sk. Satversmes tiesas 2023. gada 21. marta

sprieduma lietā Nr. 2022-06-03 19.1. punktu). Atšķirīga

attieksme var tikt noteikta vienīgi ar normatīvajos aktos

paredzētajā kārtībā pieņemtu tiesību normu, tostarp ievērojot

labas likumdošanas principu (sal. sk. Satversmes tiesas 2019.

gada 2. maija sprieduma lietā Nr. 2018-14-01 17. punktu).

Lietas dalībnieki nav izteikuši iebildumus un arī Satversmes

tiesai nav šaubas, ka apstrīdētās normas ir izdotas, ievērojot

labas likumdošanas principu, Ministru kabinetam likumā noteiktā

pilnvarojuma ietvaros, ir pieejamas atbilstoši normatīvo aktu

prasībām, kā arī ir pietiekami skaidri formulētas, lai persona

varētu izprast no tām izrietošo tiesību un pienākumu saturu un

paredzēt to piemērošanas sekas.

Līdz ar to apstrīdētajās normās

noteiktā atšķirīgā attieksme ir noteikta ar normatīvajos aktos

paredzētajā kārtībā pieņemtu tiesību normu.