Par nepieciešamību piemērot MTG Broadcasting AB aktīvu atsavināšanu

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Tirgus dalībnieku viedoklis

19 KP norāda, ka Apvienošanās un Lēmuma nolemjošās daļas

4.punktā noteiktais ir jāvērtē kopsakarā, proti, lēmuma par

Apvienošanos pieņemšana ir cieši saistīta ar Lēmumā noteikto

aktīvu atsavināšanas jautājuma izvērtēšanu, jo ietekmē aktīvus,

kurus UAB Bite Lietuva Apvienošanās ietvaros plāno iegūt. Tā

rezultātā KP pieņemtais lēmums attiecība uz aktīvu atsavināšanu

var ietekmēt UAB Bite Lietuva un MTG darījumu.

20 Ņemot vērā, ka gan Apvienošanās, gan Lēmumā ietekmētie

tirgi pamatā pārklājas, kā arī UAB Bite Lietuva piedāvātos

saistošos noteikumus šajos tirgos, KP aptaujāja tirgus

dalībniekus, lai noskaidrotu vai KP joprojām būtu nepieciešams

piemērot MTG noteiktu aktīvu atsavināšanu, atbilstoši Lēmuma

nolemjošās daļas 4.punktā noteiktajam.

21 Lai gan atsevišķi tirgus dalībnieki norāda, ka noteiktu MTG

aktīvu atsavināšana varētu atstāt pozitīvu ietekmi uz

konkurenci24, vairākums aptaujāto tirgus dalībnieku

norāda, ka UAB Bite Lietuva apņemšanās ievērot virkni saistošos

noteikumus ir pietiekami, lai KP nepiemērotu MTG aktīvu

atsavināšanu.25

22 Papildus tam, kā norādīts iepriekš (skatīt 1.un 2.sadaļu),

salīdzinājumā ar Lēmumā analizēto periodu, būtiskas izmaiņas

ietekmētajos tirgos nav novērojamas. Tāpat, nav nekādi

ierobežojumi jebkuram tirgus dalībniekam vērsties KP, ja tiek

saskatīts, ka UAB Bite Lietuva neievēro tai piemērotos saistošos

noteikumus vai konkurences tiesību normas (tai skaitā Konkurences

likuma 13.panta 1.daļā noteikto).

23 Rezultātā, ņemot vērā MTG un aptaujāto tirgus dalībnieku

sniegto informāciju, Apvienošanās ietvaros padziļināti vērtēto

faktisko situāciju ietekmētajos tirgos, kā arī UAB Bite Lietuva

piemērotos saistošos noteikumus Apvienošanās ietvaros, KP ieskatā

nav nepieciešama noteiktu MTG aktīvu atsavināšana.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma

8.panta pirmās daļas 5.punktu un 16.panta trešo daļu,

Administratīvā procesa likuma 13. un 66.pantu, Konkurences

padome

nolēma:

nepiemērot MTG Broadcasting AB saistošus noteikumus - noteiktu

aktīvu atsavināšanu.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

1 KP 11.05.2012. lēmums Nr.42, Par "MTG

Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku

apvienošanos". Pieejams: http://www.kp.gov.lv

2 Lēmuma 3.nodaļa.

3 Lēmuma 3.nodaļa.

4 Pilnu saistošo noteikumu uzskatījumu skatīt

Lēmuma nolemjošā daļā.

5 Saistošo noteikumu 1.7.punkts - MTG nemaina

sadarbības noteikumus ar esošajiem "klasiskās

reklāmas" izvietošanas pakalpojuma saņēmējiem, nodrošinot

sadarbības partneriem - reklāmdevējiem ‑ iespēju pagarināt

iepriekšējā gada "klasiskās reklāmas" izvietošanas

pakalpojuma sniegšanas līgumus TV3, TV6, 3+ programmās uz

nemainīgiem noteikumiem, kā arī piemērojot vienlīdzīgus un

nediskriminējošus sadarbības noteikumus potenciālajiem

"klasiskās reklāmas" izvietošanas pakalpojuma

saņēmējiem.

6 Saistošo noteikumu 1.8.punkts - Pēc 2012.gada

"klasiskās reklāmas" izvietošanas pakalpojuma

cenrādis programmām TV3, TV 6 un 3+ tiek noteikts, izmantojot

iepriekšējā gada cenrādi, pieļaujot cenu palielināšanu, kas

nepārsniedz iepriekšējā gada inflācijas koeficienta (saskaņā ar

Centrālās statistikas pārvaldes oficiāliem datiem) lielumu.

7 KP 03.12.2014. lēmums Nr.63, "Par MTG

Broadcasting AB ziņojumu". Pieejams: www.kp.gov.lv

8 UAB Bite Lietuva plāno iegūt vienpersonisku

kontroli pār visām MTG sabiedrībām Latvijā, proti, SIA

"TV3 Latvia", AS "Latvijas Neatkarīgā

Televīzija", VIASAT AS Latvijas filiāle, SIA "Star

FM" un SIA "Smart AD".

9 Lēmuma 4.lp.

10 Sīkāk par tirgus definīciju skatīt KP

06.10.2017. lēmuma Nr.22 "Par UAB Bite Lietuva un MTG

Broadcasting AB grupas sabiedrību Latvijā"

apvienošanos" (turpmāk - Apvienošanās lēmums) IV

sadaļu.

11 Sīkāk skatīt Apvienošanās lēmuma V sadaļu.

12 SIA "Reklāmas aģentūra "VIA

Media"" 01.09.2017. vēstule.

13 Piemēram, SIA "Dentsu Aegis Network

Latvia", SIA "CREATIVE MEDIA BALTIC" 23.08.2017.

vēstule, SIA "Inspired" 21.08.2017. vēstule.

14 Piemēram, SIA "CREATIVE MEDIA

SERVICES" 21.08.2017. vēstule, SIA "Media House"

30.08.2017. vēstule, SIA "Trendmark" 21.08.2017.

vēstule, SIA "Reklāmas aģentūra "VIA

Media"" 01.09.2017. vēstule.

15 Sīkāk par bažām skatīt Apvienošanās lēmuma V

sadaļu.

16 Apvienošanās lēmuma nolemjošās daļas 1.1.,

1.2. un 1.3.punkts.

17 KP 11.05.2015. lēmums lietā "Par

"MTG Broadcasting AB" ziņojumu par tirgus dalībnieku

apvienošanos", 4.lp.

18 EK 14.06.2013. lēmums lietā M. 6866 Time

Warner/CME, 62., 64. un 68.rindkopa.

19 Sīkāk par tirgus definīciju skatīt

Apvienošanās lēmuma IV sadaļu.

20 Detalizētāku analīzi skatīt Apvienošanās

lēmuma V sadaļu.

21 Lēmumā tika prognozēta MTG tirgus daļa virs

60%.

22 Sīkāk par bažām skatīt Apvienošanās lēmuma V

sadaļu.

23 Apvienošanās lēmuma nolemjošās daļas

1.4.punkts.

24 VSIA "Latvijas Televīzija"

18.09.2017. vēstule Nr.353/1-5, SIA "Lattelecom"

15.09.2017. vēstule Nr.LTC-K-17-8176.

25 SIA "Reklāmas aģentūra "VIA

Media"" 15.09.2017. vēstule, SIA "Baltcom"

20.09.2017. vēstule Nr.B0213/2017, SIA "Media House"

14.09.2017. vēstule, SIA "Dentsu Aegis Network

Latvia", SIA "Latvijas Mobilais Telefons"

15.09.2017. vēstule, SIA "Baltcom" 20.09.2017.

vēstule Nr.B0213/2017.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

S.Ābrama