Par Nolīgumu par divpusēju ieguldījumu līgumu izbeigšanu starp Eiropas Savienības dalībvalstīm

10. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Piekļuve valsts tiesām

1. Ieguldītājam ir tiesības 2. punktā noteiktajos termiņos

piekļūt valsts tiesību aktos paredzētajiem tiesiskās aizsardzības

līdzekļiem, lai vērstos pret pasākumu, kas apstrīdēts Nepabeigtā

šķīrējtiesas procesā, pat ja valsts tiesību aktos noteiktie

termiņi prasību celšanai ir beigušies, ar nosacījumu, ka:

a) ieguldītājs atsauc Nepabeigto šķīrējtiesas procesu un

atsakās no visām tiesībām un prasījumiem saistībā ar attiecīgo

Divpusējo ieguldījumu līgumu vai atsakās no tāda nolēmuma

izpildes, kas jau pieņemts, bet vēl nav galīgi izpildīts vai

piespiedu kārtā izpildīts, un apņemas atturēties no Jauna

šķīrējtiesas procesa uzsākšanas:

i) sešu mēnešu laikā pēc tam, kad izbeigts Divpusējais

ieguldījumu līgums, uz kura pamata bija uzsākts Nepabeigtais

šķīrējtiesas process, ja netika izmantots 9. pantā paredzētais

strukturētais dialogs;

ii) sešu mēnešu laikā no dienas, kad attiecīgā Līgumslēdzēja

puse noraida ieguldītāja lūgumu sākt strukturēto dialogu saskaņā

ar 9. panta 1. un 6. punktu; vai

iii) sešu mēnešu laikā no dienas, kad pēdējā no pusēm saskaņā

ar 9. panta 12. punktu paziņo savu lēmumu, ja tika izmantots 9.

pantā paredzētais strukturētais dialogs;

b) piekļuve valsts tiesai tiks izmantota, lai celtu prasību,

pamatojoties uz valsts vai Savienības tiesību aktiem; un

c) attiecīgā gadījumā netika panākts izlīgums 9. pantā

paredzētā strukturētā dialoga rezultātā.

2. Uzskata, ka valsts tiesību aktos noteiktos termiņus

piekļuvei valsts tiesām saskaņā ar 1. punktu sāk skaitīt no

dienas, kad ieguldītājs, attiecīgi, izstājas no attiecīgā

Nepabeigtā šķīrējtiesas procesa vai atsakās no tāda nolēmuma

izpildes, kas jau pieņemts, bet vēl nav galīgi izpildīts vai

piespiedu kārtā izpildīts, un apņemas atturēties no Jauna

šķīrējtiesas procesa uzsākšanas saskaņā ar 1. punkta a)

apakšpunktu, un to ilgums ir tāds, kāds noteikts piemērojamos

valsts tiesību aktos.

3. Lielākai skaidrībai - saskaņā ar šo nolīgumu izbeigtu

Divpusēju ieguldījumu līgumu noteikumus neuzskata par daļu no

piemērojamiem tiesību aktiem procesā, kas saskaņā ar šo nolīgumu

uzsākts valsts tiesā.

4. Lielākai skaidrībai - šā panta noteikumus nevar interpretēt

tā, ka tie rada jaunus tiesiskās aizsardzības līdzekļus, kuri

ieguldītājam nebūtu pieejami saskaņā ar piemērojamiem valsts

tiesību aktiem.

5. Lai izvairītos no divkāršas kompensācijas, valsts tiesas

ņem vērā jebkuru kompensāciju, kas iepriekš samaksāta Nepabeigtā

šķīrējtiesas procesā.

4. IEDAĻA

NOBEIGUMA NOTEIKUMI