9. pants

Noregulējuma vispārējo principu un

mērķu ievērošana

1. Fonda kopīga izmantošana un iemaksu pārskaitīšana uz fondu

ir atkarīga no tā, cik pastāvīgs ir noregulējuma tiesiskais

regulējums, kura noteikumi ir ekvivalenti turpmāk minētajiem VNM

regulas noteikumiem un noved vismaz pie tā paša rezultāta kā

minētie noteikumi, un nemaina tos:

a) procesuālie noteikumi par noregulējuma shēmas pieņemšanu,

kā paredzēts VNM regulas 18. pantā;

b) valdes lēmumu pieņemšanas noteikumi, kā paredzēts VNM

regulas 52. un 55. pantā;

c) VNM regulas 15. pantā noteiktie vispārējie principi

attiecībā uz noregulējumu, proti, princips, ka noregulējamās

iestādes akcionāri sedz pirmos zaudējumus un ka noregulējamās

iestādes kreditori sedz zaudējumus pēc akcionāriem atbilstīgi

viņu prasījumu prioritātes kārtībai, kas nostiprināta šī panta

1. punkta a) un b) apakšpunktā;

d) VNM regulas 22. panta 2. punktā minētie noteikumi

par noregulējuma instrumentiem, konkrēti, tie, kas attiecas uz

iekšējās rekapitalizācijas instrumenta piemērošanu, kā noteikts

VNM regulas 27. pantā un BRR direktīvas 43. un

44. pantā un konkrētām tajos noteiktajām robežvērtībām

attiecībā uz to, lai zaudējumus segtu akcionāri un kreditori, un

fonda ieguldījumu konkrētā noregulējuma darbībā.

2. Ja 1. punktā minētie noregulējuma noteikumi, kuri

noteikti VNM regulā, pēc tās sākotnējās pieņemšanas, tiek atcelti

vai citādi grozīti pretēji kādas Līgumslēdzējas puses gribai,

tostarp, ja iekšējās rekapitalizācijas noteikumi tiek pieņemti

tādā veidā, kas nav ekvivalents vai nenoved vismaz pie tā paša un

ne mazāk stingra rezultāta, salīdzinot ar tiem, kas izriet no VNM

regulas, pēc tās sākotnējās pieņemšanas, un ja šī Līgumslēdzēja

puse īsteno savas tiesības saskaņā ar starptautiskajām

publiskajām tiesībām attiecībā uz būtiskām apstākļu izmaiņām,

jebkura Līgumslēdzēja puse var, pamatojoties uz šā nolīguma

14. pantu, lūgt Tiesai noteikt, vai saskaņā ar starptautisko

publisko tiesību vispārējiem principiem pastāv kādas būtiskas

apstākļu izmaiņas un kādas no tā izriet sekas. Jebkura

Līgumslēdzēja puse savā pieteikumā var lūgt Tiesu apturēt tā

pasākuma darbību, kas ir strīda priekšmets, un šādā gadījumā

piemēro LESD 278. pantu un Tiesas reglamenta

160.-162. pantu.

3. Šā panta 2. punktā minētā procedūra neskar vai

neietekmē LESD 258., 259., 260. 263., 265. un

266. pantā paredzēto tiesiskās aizsardzības līdzekļu

izmantošanu.