7. pants

Veselības ministrija informē, ka apstrīdētajā normā

noteikto institūciju nepieciešamībai pēc informācijas par

pacientu esot izņēmuma raksturs, jo to funkcijas nevarot īstenot

citas institūcijas.

Informācijas par pacientu apstrāde bez viņa paša piekrišanas

esot privātās dzīves ierobežojums, un minētā informācija esot

vispāratzīta par īpaši aizsargājamu. Līdz ar to institūciju loks

un tām pieejamās informācijas apjoms esot jāierobežo. Proti,

pieeja šādai informācijai jānodrošina tikai tādām institūcijām,

kuras veic steidzamas un neatliekamas darbības konkrētu personu

interešu aizsardzībai un tiesībpārkāpumu novēršanai vai kuru

funkciju izpilde ir tieši saistīta ar informācijas par pacientu

apstrādi, nodrošinot veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu.

No Veselības ministrijas padotībā esošajām valsts pārvaldes

iestādēm finanšu, likumības un lietderības revīzijas ārstniecības

iestādēs veicot Veselības inspekcija. Savukārt VNC uzraugot

administrēšanā nodoto valsts budžeta līdzekļu izlietojumu

ārstniecības iestādēs. Līdz ar to neesot nepieciešama vienas

funkcijas pildīšana vairākās atšķirīgās valsts pārvaldes iestādēs

jeb funkciju izpildes dublēšanās, jo tās rezultātā palielinātos

institūciju skaits, kurām pieejama informācija par pacientu.