Vairogs6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-24
Tieslietu ministrija norāda, ka Pacientu tiesību
likuma 10. panta piektajā daļā esot izsmeļoši uzskaitīti
gadījumi, kad informācija par pacientu nododama valsts
institūcijai ar ārstniecību nesaistītiem mērķiem. Piemērojot šo
normu, vienlaikus esot jāievēro arī Fizisko personu datu
aizsardzības likuma prasības, kas izstrādātas un pieņemtas
atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra
direktīvai 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas
datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (turpmāk - Direktīva
95/46/EK).
Vērtējot to, vai sabiedrības iegūtais labums būšot lielāks
nekā personām nodarītais kaitējums, ministrija uzsver, ka
likumdevējs, nosakot kritērijus personas sensitīvo datu
apstrādei, esot paredzējis tikai konkrētas likumā noteiktas
institūcijas, kurām piešķirtas tiesības šādus datus apstrādāt.
Tādējādi tiekot aizsargātas Satversmes 96. pantā noteiktās
personu pamattiesības.
Valsts kontrole norādītās pārbaudes, izmantojot citus papildu
mehānismus, varot īstenot arī bez visaptverošas iepazīšanās ar
informāciju par pacientu, piemēram, šādas pārbaudes jau veicot
VNC. Alternatīva Valsts kontroles tiesībām piekļūt informācijai
par pacientu varētu būt tāda, ka tiek nodrošināta arī anonimizētu
datu izpaušana finanšu kontroles vajadzībām. Tas novērstu
iespējas pārkāpt personas tiesības uz datu aizsardzību.