14. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
VPVB 06.01.2012. izdeva atzinumu Nr.1 "Par ietekmes
uz vidi novērtējuma aktualizēto noslēguma ziņojumu naftas un
naftas ķīmijas produktu pārkraušanas termināļa izveidei Flotes
ielā 2, Rīgā, Rīgas brīvostas teritorijā" (turpmāk -
Atzinums). Atzinumā norādīts, ka 5. un 6.varianta realizācija nav
pieļaujama, jo nenodrošina normatīvajos aktos noteiktās prasības.
VPVB nerekomendē 3. un 4.varianta realizāciju, jo no drošības
aspekta 3. un 4.varianta realizācija ir ar mazāku drošības pakāpi
gaistošajiem naftas produktiem un naftas ķīmijas produktiem un
tādējādi, ņemot vērā riska aprēķinus, ir ar lielāku potenciālo
ietekmi nekā 1. un 2.variants, no kuriem 3. un 4.variants
atšķiras tikai ar slāpekļa spilvenu neizmantošanu ugunsbīstamības
samazināšanai rezervuāros. VPVB norāda, ka kravu apjoma un
transporta ziņā 1. un 2.variants ir līdzvērtīgi, bet gaišie
naftas produkti ir uguns- un sprādzienbīstamāki nekā tumšie
naftas produkti, savukārt tumšo naftas produktu noplūdes gadījumā
ūdenī sekas var būt ilgstošākas un smagākas nekā gaišo naftas
produktu noplūdes gadījumā, tāpēc viennozīmīgu priekšrocību no
vides aspekta nav ne 1.variantam, ne arī 2.variantam.