4. pants

Secinājumi

[15] Atbilstoši 11.10.2013. Lēmumā Nr.52 konstatētajam, AS

"Rīgas sanitārā transporta autobāze" un Rīgas domes

darījums ir vērtējams kā apvienošanās Konkurences likuma 15.panta

pirmās daļas 3.punkta izpratnē.

[16] Konkrētā apvienošanās saskaņā ar Konkurences likuma

15.panta otrās daļas noteikumiem bija paziņojama Konkurences

padomei, iesniedzot apvienošanās ziņojumu.

[17] AS "Rīgas sanitārā transporta autobāze"

Ziņojumu iesniegusi pēc apvienošanās, kas ir pretrunā ar

Konkurences likuma 15.panta otro daļu, jo akciju pirkuma līgums

tika noslēgts 19.04.2013., un apvienošanās diena, pirms kuras AS

"Rīgas sanitārā transporta autobāze" iestājās pienākums

Konkurences padomei iesniegt ziņojumu, bija 22.04.2013., bet

Ziņojums Konkurences padomei tika iesniegts 16.09.2013.

[18] No dienas, kurā iestājās pienākums iesniegt ziņojumu

Konkurences padomei (22.04.2013.), līdz Ziņojuma iesniegšanas

dienai (16.09.2013.) AS "Rīgas sanitārā transporta

autobāze" ir nokavējusi 147 dienas (pārkāpuma perioda

ilgums).

[19] Ikvienam tirgus dalībniekam, iegūstot izšķirošu ietekmi

pār citu tirgus dalībnieku vai tā aktīviem, ir rūpīgi jāizvērtē

iespējamās sekas, kas saistītas ar šādas apvienošanās īstenošanu.

Konkurences padomei ir uzdots pienākums uzraudzīt un izvērtēt

ikvienu apvienošanos, kas pārsniedz Konkurences likumā ietvertos

paziņošanas kritērijus, lai preventīvi varētu novērst iespējamo

konkurences kropļojumu konkrētajos tirgos. Līdz ar to tirgus

dalībniekiem ir jāpievērš tikpat liela rūpība to rīcības

atbilstībai Konkurences likumam kā savas saimnieciskās darbības

risku izvērtēšanā, iegūstot izšķirošo ietekmi pār citiem tirgus

dalībniekiem vai to aktīviem, lai Konkurences padome varētu

efektīvi īstenot sev ar likumu uzticētos uzdevumus.

[20] Iesniedzot ziņojumu par tirgus dalībnieku apvienošanos,

tirgus dalībniekam ir jāsniedz pilnīga un patiesa informācija par

faktiem, kas ļauj Konkurences padomei pilnvērtīgi izvērtēt

plānoto apvienošanos. Konkurences padomei nav pienākuma pārbaudīt

tirgus dalībnieka sniegto informāciju, ja nepastāv pamatotas

šaubas par to patiesumu, jo ziņojuma iesniedzējs uzņemas risku

par apvienošanās tiesiskumu. Ja Konkurences padome ir pieņēmusi

lēmumu par apvienošanos, balstoties uz nepareizi iesniegtu

informāciju no ziņojuma iesniedzēja par faktiskajiem apstākļiem,

kas varētu būtiski ietekmēt apvienošanās izvērtējumu, konkrētā

apvienošanās var tikt uzskatīta par prettiesisku līdzīgi kā tā

nebūtu vispār paziņota.

[21] Ņemot vērā Konkurences padomes rīcībā esošo informāciju,

konkrētās Lietas ietvaros secināms, ka AS "Rīgas sanitārā

transporta autobāze" darbībās ir saskatāmas Konkurences

likuma 15.panta otrajā punktā noteiktā pārkāpuma sastāva

pazīmes.