8. pants

Sakarā ar to, ka Dukatra

Industrija nav noslēgts līgums ar Liepājas siltums par

karstā ūdens skaitītāju plombēšanas pakalpojuma sniegšanu,

Dukatra Industrija pēc aukstā un karstā ūdens skaitītāju

uzstādīšanas var veikt tikai aukstā ūdens skaitītāja plombēšanu.

Saskaņā ar Dukatra Industrija sniegto informāciju

(20.12.2002.Nr.07, 24.01.2003.Nr.01, 12.02.2003.Nr.02), ņemot

vērā to, ka parasti klienti veic vienlaicīgu ūdens skaitītāju

uzstādīšanu un pārbaudi gan aukstajam, gan karstajam ūdenim, tad,

lai noplombētu karstā ūdens skaitītāju vai noņemtu plombu

skaitītāja nomaiņai vai noņemšanai uz skaitītāja pārbaudes laiku,

ir jāiesaka klientiem vērsties pie Dukatra Industrija

konkurentiem karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanas un plombēšanas

tirgū. Tas rada klientiem neērtības un tie pēc minētās

informācijas saņemšanas izvēlas Dukatra Industrija

konkurentu pakalpojumus. Saskaņā ar Dukatra Industrija

sniegto informāciju (24.01.2003. Nr.01) klientu skaits aukstā un

karstā ūdens skaitītāju uzstādīšanā 2002.gadā, salīdzinot ar

2000.gadu, ir samazinājies par 33,3 %.

Liepājas siltums izsaka

viedokli, ka Dukatra Industrija sniegtā informācija par

aukstā un karsta ūdens skaitītāju uzstādīšanas pakalpojuma un

plombēšanas pakalpojuma klientu skaitu 2000. un 2001.gadā

"(..) ir subjektīvs un bez jebkāda pamatojuma"

(30.05.2003. Nr.01-01/11) un "(..) ir apšaubāma un rada

pietiekamas aizdomas par sniegtās informācijas patiesumu. (..)

Nav iespējams noticēt tam, ka mainīgajos tirgus piedāvājuma un

pieprasījuma apstākļos 2000.gadā un 2001.gadā - SIA "Dukatra

Industrija" klientu skaits bijis absolūti vienāds (..), bet

2002.gadā samazinājies tieši un precīzi trīs reizes."

(06.06.2003. Nr.01-01/11).

Ņemot vērā to, ka mainīgos karstā

un aukstā ūdens patēriņa skaitītāju uzstādīšanas un plombēšanas

pakalpojuma tirgus piedāvājuma un pieprasījuma apstākļos

2000.gadā un 2001.gadā nav iespējams pārbaudīt, Konkurences

padome minēto Liepājas siltums viedokli pieņem

zināšanai.