14. pants

Saskaņā ar Konkurences likuma

12. panta pirmo un otro daļu, ja Konkurences padome konstatē

tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 11. panta pārkāpumu, tā

pieņem lēmumu arī par naudas soda uzlikšanu līdz 5 procentu

apmēram no tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto

apgrozījuma. Lai noteiktu soda naudas apmēru, Konkurences padome,

pamatojoties uz Ministru kabineta 19.08.2003. noteikumiem Nr. 468

"Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods par Konkurences likuma 11.

panta pirmajā daļā un 13. pantā minētajiem pārkāpumiem" (turpmāk

- Noteikumi), ņēma vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu, kā arī citus

apstākļus. Konkurences padome ņēma vērā:

1) ka Līgums starp DLRTC un KML ir

vertikāls līgums, kura rezultātā ir iespējama konkrētā tirgus

noslēgšana jaunu tirgus dalībnieku ienākšanai tajā, kā arī citi

tirgus dalībnieki būtu spiesti atstāt šo tirgu. Tomēr šajā lietā

konstatētais pārkāpums var ietekmēt šauru konkrēto tirgu, kas ir

tikai neliela daļa no mājas elektronikas precēm. Tādēļ,

pamatojoties uz Noteikumu 15.2. apakšpunktu, pārkāpums tiek

vērtēts kā vidēji smags un naudas soda apmērs nosakāms 0,5%

apmērā no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma;

2) ka pārkāpuma faktiskais ilgums

nepārsniedz gadu - no 2002. gada 14. novembra līdz 2003. gada 10.

septembrim, kad DLRTC paziņoja KML par Līguma saistību izpildes

apturēšanu. Tādēļ, pamatojoties uz Noteikumu 16.1. apakšpunktu,

naudas soda apmērs nav palielināms;

3) ka pārkāpums tika pārtraukts

viena mēneša laikā pēc lietas ierosināšanas Konkurences padomē,

pārkāpums nav izraisījis sekas un tirgus dalībnieki lietas

izpētes gaitā sniedza pilnīgu un patiesu informāciju, kā arī to

rīcībā esošos būtiskos pierādījumus, kam bija nozīme lietā.

Tādēļ, pamatojoties uz Noteikumu 18. punktu, naudas soda apmērs

samazināms līdz 0,1% no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma;

4) ka KML negūtu nekādu papildu

labumu no ciparu uztvērēju tālākas subsidētas realizācijas

Latvijas patērētājiem;

5) ka DLRTC ir 100% LVRTC

meitasuzņēmums, un tādēļ saskaņā ar Konkurences likuma 1. panta

2. un 9. punktu DLRTC un LVRTC var uzskatīt par vienu tirgus

dalībnieku, savukārt Noteikumu 2. punkts paredz, ka naudas sodu

aprēķina procentos no tirgus dalībnieka pēdējā noslēgtā finanšu

gada neto apgrozījuma pirms pārkāpuma konstatēšanas dienas;

6) uz lēmuma pieņemšanas brīdi

LVRTC 2003. gada pārskatu nebija iesniedzis LR Uzņēmumu

reģistrā;

7) ka DLRTC 2002. gada pārskatā

norādītais neto apgrozījums bija nulle latu, bet LVRTC 2002. gada

konsolidētajā gada pārskatā norādītais neto apgrozījums bija

4286908 lati.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 2. pantu, 6. panta pirmās daļas 1. punktu,

8. panta pirmās daļas 3. punktu, 11. panta pirmo daļu un 12.

panta pirmo un otro daļu, kā arī Ministru kabineta 19.08.2003.

noteikumiem Nr. 468 "Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods par

Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā un 13. pantā minētajiem

pārkāpumiem", Konkurences padome

nolēma: